Видеокамеры высокой чёткости - HDV или AVCHD?

На отечественном рынке уже достаточно хорошо представлены потребительские видеокамеры высокой чёткости (HDTV). Стоит ли покупать такую камеру уже сейчас, и если да, то какую именно?

У бытовых видеокамер существует два основных формата записи HD-видео: HDV и AVCHD. Запись формата HDV ведётся на кассеты MiniDV — обычные кассеты для цифровых видеокамер. Сжатие MPEG-2 позволяет уместить видео высокой чёткости в такой же поток данных, какой занимает DV-видео обычной чёткости. AVCHD использует ещё более современное сжатие MPEG-4 AVC и записывает видеоролики в виде файлов на флеш-память, жёсткий диск или восьмисантиметровые диски DVD-R (зависит от модели камеры).

В данный момент HDV немного выигрывает у AVCHD в качестве изображения. Но во-первых, это превосходство не продлится долго, ведь у AVCHD гораздо больший потенциал, а во-вторых, речь идёт о совсем небольшой разнице, которую неспециалист, скорее всего, не заметит. Ко временным недостаткам AVCHD относится и то, что ещё не все программы для работы с видео в полной мере поддерживают этот формат, да и с редактированием и даже воспроизведением такого материала справится далеко не каждый компьютер — это довольно тяжёлая задача даже для относительно современного «железа».

Но преимущества у AVCHD для обычного пользователя, снимающего своё домашнее видео, огромные. Посудите сами: для того, чтобы «слить» на компьютер видео в формате HDV, вам нужно подключить камеру к компьютеру с помощью особого порта IEEE1394 (которого в вашем компьютере может и не быть, тогда придётся устанавливать в него специальную карту-адаптер), и, используя специальное ПО, переписать видео на компьютер со скоростью его воспроизведения. А камеру AVCHD вы просто подключаете к любому USB-порту компьютера и переписываете файлы точно так же, как вы переписываете фотографии с цифрового фотоаппарата.

Для просмотра HDV и AVCHD вам, скорее всего, придётся использовать либо саму видеокамеру, либо компьютер. Воспроизведение AVCHD-файлов, записанных на DVD, поддерживается проигрывателями Blu-ray (включая приставку PlayStation 3). Также есть вероятность, что такую возможность будут иметь в будущем некоторые модели DVD-проигрывателей. Возможность воспроизведения «сырого» HDV на Blu-ray-проигрывателях, без несущего потерю качества пережатия в какой-то другой формат, пока что не подтверждена, а специальной поддержки этого формата ждать не приходится, ведь HDV уже начинает уходить со сцены, так и не получив по-настоящему широкого распространения.

Учитывая всё вышесказанное, я рекомендую рассматривать HDV как вариант только тем, кто уже имеет MiniDV-камеру и с удовольствием тратит много времени на редактирование своего видео (или занимается этим профессионально, пример — видеосъёмка свадеб). Все остальные рискуют быть разочарованы неудобством работы с HDV по сравнению с AVCHD.

Хоть формат HDV и имеет некоторое специфическое преимущество в данный момент, большого будущего у него нет. Кассеты — это вчерашний день, носители с произвольным доступом начинают уверенно вытеснять их даже в профессиональной сфере. Те факторы, которые всё ещё заставляют кого-то пользоваться «кассетными» форматами вроде того же HDV, со временем неизбежно исчезнут.

Надо заметить, что существует камера, попытавшаяся объединить преимущества обоих форматов — JVC GZ-HD7. Она снимает в формате MPEG-2, как и HDV, но записывает видео на встроенный жёсткий диск, что решает проблему переноса видео на ПК, и её MPEG-2-видео совместимо с Blu-ray, что решает вопрос его воспроизведения в будущем. Но цена этой камеры приближается к двум тысячам долларов, а это почти в два раза больше, чем «обычные» HDV- и AVCHD-камеры.

Рынок видеокамер высокой чёткости развивается крайне динамично. Каких преимуществ можно ожидать, если немного подождать с покупкой такой камеры? Во-первых, цены снизятся ещё немного, начнут преодолевать тысячедолларовый рубеж. Во-вторых, с анонсом камеры Samsung SC-HMX10 ($800, MPEG-4 AVC, электронный стабилизатор), которая может снимать как в режиме 1080i, так и в более оптимальном 720p/50, появилась небольшая надежда на то, что и другие производители добавят возможность съёмки в 720p в свои модели. Ведь вряд ли кто-то будет спорить с тем, что преимущество 720p должно быть особенно заметно на домашнем видео, при съёмке которого камера движется практически постоянно. Маркетинг не должен брать верх над здравым смыслом.

Доступное HDTV по IPTV в Москве

На днях российская телекоммуникационная компания «Корбина Телеком» объявила о запуске услуги IPTV. Если вы не знаете, что такое IPTV - вкратце могу сказать, что с точки зрения абонента на данном этапе его можно рассматривать как разновидность цифрового кабельного телевидения.

Чем же примечательна именно эта новость, ведь услугой IPTV сейчас никого не удивишь? Дело в том, что, судя по имеющейся информации, в Москве уже можно наконец-то говорить о появлении действительно доступного HDTV. «Корбина» — это довольно крупная компания: по итогам 2006 года она занимала 14% рынка широкополосного доступа в интернет в Москве. А значит, если вы живёте в этом городе, то вероятность, что вас смогут подключить, довольно большая. А сама услуга примечательна тем, что каждый её ресивер имеет техническую возможность принимать HDTV-каналы, причём плата за аренду ресивера вполне обычная - от 5,5 долларов в месяц.

Предоставление HDTV-ресивера каждому абоненту в обязательном порядке - это очень позитивный фактор для развития телевидения высокой чёткости в этой сети. Ведь во многих случаях именно необходимость приобтетения специального ресивера, причём по довольно большой цене, удерживает абонентов от просмотра каналов HDTV.

Пока что в сети «Корбины» заявлен только один канал высокой чёткости - Luxe HD, но подразумевается, что это только начало. Вряд ли они будут обделять своих абонентов HD-контентом, имея такие замечательные технические возможности.

Принципу «каждый ресивер поддерживает HD» следует и польский оператор спутникового ТВ под названием «n», который был запущен осенью прошлого года. В формате MPEG-4 вещаются каналы как высокой чёткости, так и стандартной, что позволяет им использовать ресурсы спутникового канала гораздо эффективнее старых MPEG-2-сетей. Специальные HDTV-ресиверы (которые, конечно же, можно подключать и к старым телевизорам стандартной чёткости) предоставляются подписчикам по символической цене.

Хотите знать больше про цифровое телевидение и HDTV? Подпишитесь на этот блог по RSS.

«Информационный листок» для новичков - июль 2007

Мой блог ориентирован, в основном, на довольно продвинутую аудиторию - профессионалов и технических энтузиастов. Но я понимаю, что ко мне часто заходят люди, которые просто хотят узнать, что такое цифровое телевидение и телевидение высокой чёткости (HDTV), и что нужно для того, чтобы его смотреть на территории Украины и в большинстве стран СНГ. И поэтому я собираюсь раз в месяц публиковать так называемый «Информационный листок», в котором постараюсь предельно простым языком разъяснять самое основное, что нужно знать обычному телезрителю. Не забывайте, что я, в целях упрощения, буду намеренно допускать в таких публикациях некоторые упрощения и условности. Итак:

Цифровое телевидение — новый вид телевизионного сигнала, позволяющий на той же радиоволне, на которой раньше умещался только один телеканал, поместить несколько каналов с тем же или лучшим качеством изображения. В отличии от спутникового телевидения, которое сейчас уже на 100% цифровое, в кабельном и эфирном вещании цифровой сигнал только начинает появляться в некоторых местах. Для его приёма нужно приобретать специальное устройство — ресивер.

Телевидение высокой чёткости (HDTV) — телевидение с широким экраном и более чётким, чем мы привыкли видеть, изображением. Это лучше один раз увидеть, чем сто раз о нём услышать! А увидеть его вы можете в некоторых магазинах бытовой техники, у которых есть специальные устройства, в целях демонстрации подающие сигнал HDTV на некоторые из телевизоров в зале. Не постесняйтесь спросить продавцов, если вы не уверены, какое изображение — обычное или высокой чёткости — в данный момент отображается на экране.

Цифровое телевидение может нести в себе как сигнал обычной чёткости (т.н. «DVD-качество»), так и высокой (HDTV), причём для просмотра каналов высокой чёткости требуется специальный ресивер, который стоит в несколько раз дороже обычного.

Сразу вынужден многих из вас огорчить — в Украине в ближайшее время смотреть живое вещание HDTV на понятном языке можно будет только подключившась к НТВ Плюс, при этом их ресивер для HDTV стоит около 700 долларов, а абонентская плата ожидается на уровне 40 долларов (200 грн.) за 2 канала в месяц. Со временем, конечно, появятся гораздо более доступные варианты, и не только от «НТВ Плюс».

Вы можете уже сейчас приобрести телевизор, который позволит вам в будущем наслаждаться полноценным телевидением высокой чёткости. Нужно будет просто докупить к нему соответствующий ресивер, когда появится подходящее вам вещание (спутниковое, кабельное или эфирное). Такие телевизоры несут на себе логотип HD ready, вот такой:

Все жидкокристаллические телевизоры с логотипом HD ready позволяют полноценно наслаждаться телевидением высокой чёткости. Продавцы в магазине могут начать раскручивать вас на покупку более дорогого телевизора из моделей с так называемым «Full HD», мотивируя это тем, что якобы без «Full HD» просмотр HDTV не будет полноценным. Но это не так, не слушайте их. Конечно, более дорогие телевизоры лучше, но возможностей менее дорогих HD ready моделей тоже вполне достаточно, чтобы отобразить HDTV во всей своей красе. «Феррари» лучше «Фольксвагена», но это не значит, что если у вас нет денег на «Феррари», не стоит покупать «Фольксваген». «Фольксваген» — тоже достаточно хорошая и полноценная машина. Так и с телевизорами.

Бытовые видеокамеры высокой чёткости уже появились в продаже, их цена начинается примерно от 1000 долларов. Они хороши, но пока довольно дороги. Ожидается, что их стоимость должна ощутимо снизиться в ближайшие год-два. Но если цена вас не смущает, то думаю, что вы не пожалеете, если купите себе такую. Особенно стоит обратить внимание на камеры перспективного формата AVCHD.

Вы спросите, а как насчёт форматов видеодисков нового поколения Blu-ray и HD DVD? У них пока большие проблемы с ценой и наличием в продаже, а к тому же они сейчас находятся в активной стадии «войны форматов». Так что лучше пока подождать с такой покупкой — кроме того случая, когда вы знаете, на что идёте, и большие расходы вас не смущают.

Хотите знать больше про цифровое телевидение и HDTV? Подпишитесь на этот блог по RSS.

Широкоэкранное телевидение в Великобритании

В Великобритании практически все телеканалы стандартной чёткости (включая BBC и другие основные каналы в стране) с 2000 года вещают в широкоэкранном формате 16:9. Вот так, например, выглядят новости в 16:9:

Переход на 16:9 был произведён одновременно с запуском цифрового эфирного вещания DVB-T. В цифровой эфир каналы подаются в 16:9, и если у "цифрового" абонента старый "узкоэкранный" телевизор формата 4:3, то в настройках ресивера он может выбрать один из трёх вариантов просмотра.

Рекомендованный вариант - так называемый "формат 14:9": картинка немного подрезается, и к ней добавляются небольшие полоски. Отрезается незначительная часть изображения, причём при съёмке широкоэкранного материала операторы специально стараются, чтобы важные элементы (такие как лица людей) попадали в центральную зону 14:9 и не были таким образом обрезаны (т.н. action safe area). А чёрные полоски не мешают просмотру благодаря тому, что они имеют небольшой размер и большей своей частью попадают в зону overscan большинства телевизоров. Промежуточный "формат" 14:9, позволяющий "подружить" 16:9 с 4:3, - интересная тема, заслуживающая отдельной заметки. Посмотрите, как это выглядит (без учёта оверскана):

Для особых эстетов также имеется возможность использовать режим "Letterbox", как на DVD-дисках - полная широкоэкранная картинка сжимается до ширины "узкого" экрана, при этом сверху и снизу появляются относительно большие чёрные полоски:

А вот для тех, кому на эстетику наплевать, лишь бы не было чёрных полосок, предусмотрен режим обрезания картинки до 4:3. При этом разрез может приходиться на относительно важные элементы изображения, но логитип канала, субтитры и прочую важную графику всегда располагают так, чтобы они не были обрезаны даже в таком режиме (т.н. graphics safe area):

Но эти все варианты доступны только для тех, кто принимает цифровое телевизионное вещание. Параллельное аналоговое вещание, пока оно ещё не отключено, несёт в себе изображение в 14:9, за исключением фильмов (которые идут в полном леттербоксе) и спорта (который показывают без полосок, вырезая центральную часть изображения).

Чересстрочная развёртка - это разновидность сжатия с потерями

В одной из предыдущих заметок я написал, что "современные методы компресии гораздо более эффективны, чем чересстрочная развёртка". Чересстрочную развёртку можно рассматривать как разновидность сжатия с потерями? Да, и это становится особенно очевидно, когда речь идёт о современных цифровых технологиях с прогрессивными устройствами отображения.

Современная профессиональная HDTV-камера, способная снимать и в 720p, и в 1080i, работает так: С матрицы камеры поступают кадры 1080p с частотой 50/60 Гц. Процессор камеры уменьшает изображение до 720 строк, если выбран режим 720p, или отбрасывает каждую вторую строку каждого кадра, если съёмка ведётся в 1080i.

А когда сигнал 1080i попадает в телевизор, процессор телевизора превращает каждое поле (полукадр) 1080i в целый кадр 1080p, используя информацию из соседнего поля. Этот процесс называется деинтерлейсингом. Современные телевизоры основаны на прогрессивных устройствах отображения, таких как жидкокристаллические панели, и отображать чересстрочное видео без деинтерлейсинга они не могут. Если разрешение панели меньше, чем 1080p, то процессор телевизора должен ещё и уменьшить полученную 1080p-картинку до нужного размера (нельзя напрямую преобразовать 1080i в 720p и наоборот, этот процесс обязательно подразумевает промежуточное преобразование в 1080p - по крайней мере, если делать это качественно).

Итак, что мы имеем? Из сенсора камеры изображение выходит в 1080p, на экран телевизора оно подаётся также в 1080p, а в 1080i превращается только для того, чтобы уменьшить поток данных при передаче и хранении. И это есть не что иное, как сжатие с потерями (lossy compression). С потерями - потому, что никакой деинтерлейсинг не способен восстановить из сигнала 1080i всю информацию, имевшуюся в исходном 1080p. Хороший деинтерлейсер выдаст приятную для глаз и чёткую на вид картинку, используя информацию из соседний полей, но он не возьмёт ниоткуда того, чего нет. Изображение, прошедшее через деинтерлейсинг, неизбежно будет нести в себе меньше информаци, чем исходный прогрессивный кадр.

Но чересстрочная развёртка не является эффективным способом сжатия с потерями по сравнению с современными алгоритмами вроде h.264 (MPEG-4 AVC). Материал 1080p, сжатый в h.264 напрямую, будет выглядеть лучше, чем он же, но преобразованный в 1080i и только затем сжатый с тем же битрейтом. И чем выше битрейт, тем эта разница будет более заметна, но даже при относительно низком битрейте 1080p будет выглядеть не хуже, чем 1080i.

Почему же тогда вместо 1080i сейчас не используют 1080p? Во-первых, из-за того, что изначально цифровое HDTV-вещание велось в MPEG-2, а при переходе на MPEG-4 менять формат вещания не стали. А во-вторых, из-за большей ресурсоёмкости как декодирования 1080p, так и его создания. Но когда обработка видео в 1080p перестанет быть технически проблематичной, ситуация обязательно начнёт меняться.