02 Август 2008

Логотипы «HD ready/HD TV 1080p» примирят «Full HD» со здравым смыслом

Как вы, наверное, заметили, до сих пор одной из ключевых тем моего блога было разъяснение того, что телевизоры с разрешением матрицы 1920x1080 пикселей (т. н. «Full HD») не дают конечному потребителю таких существенных преимуществ перед телевизорами с матрицами меньшего разрешения, как это (довольно успешно) внушают производители и продавцы этих самых телевизоров. Никто, конечно, не спорит, что чем больше, тем лучше. Но есть одна проблема: на данный момент живое телевизионное изображение формата 1080p/50 получить неоткуда, и в ближайшее время эта ситуация не изменится, как бы ни хотели убедить вас в обратном хитрые (или, чаще всего, просто некомпетентные) продавцы, пытающиеся впарить вам телевизор подороже.

Картинку 1080p вы можете получить разве что с половинной частотой кадров в секунду — 24 (24, 25, 30 — в данном контексте не важно). Пример такого материала — фильмы, записанные на диски Blu-ray. Я считаю, что видео с такой частотой кадров — это не HDTV, это HD-кино. Ну недостаточно этого для реалистичного отображения движения! Тем не менее, HD-кино — это, пожалуй, единственное, чем вы можете «порадовать» телевизор с матрицей 1920x1080. Пока что только на HD-кино сможете реально увидеть разницу между таким телевизором и HD-телевизором с меньшим разрешением матрицы.

Но проблема в том, что надпись на телевизоре «Full HD» точно говорит только об одном: что его матрица имеет разрешение 1920x1080. Эта надпись не гарантирует того, что данный телевизор действительно сможет принять извне такое изображение и должным образом его отобразить. «Full HD» — это не стандарт, это просто надпись! Нигде не написано, что телевизор «Full HD» должен уметь то-то и то-то. Это просто надпись, которую принято писать на телевизорах, в которых стоит матрица с достаточным количеством точек. В реальности же выясняется, что большинство таких телевизоров имеют те или иные проблемы с отображением сигнала 1080p.

Но теперь стандарт, определяющий требования к правильному Full HD телевизору, существует:

Как и в случае с «обычными» логотипами «HD ready» и «HD TV», разница между ними только в наличии у второго встроенного HDTV-тюнера.

Что именно определяет стандарт «HD ready 1080p»/«HD TV 1080p»? Всего лишь возможность без потери качества отображать пиксель в пиксель (без overscan) изображение 1080p с частотами кадров 24, 50 и 60. Звучит просто и банально? Но вы даже не представляете, как много телевизоров, на которых написано «Full HD», не могут в полной мере это сделать!

Итак, с этого момента я решительно не рекомендую покупать «Full HD» телевизоры, на которых нет логотипа «HD ready 1080p» или «HD TV 1080p».

Также постарайтесь по возможности избегать использования термина «Full HD», потому что вы-то подразумеваете под этим то, что на самом деле обозначается как «HD ready 1080p» или «HD TV 1080p». Да, новые термины не такие звучные, как «Full HD» — но что ж поделаешь, ведь надпись «Full HD» не может служить признаком качественной вещи, потому что её пишут на чём попало. А говоря «HD ready 1080p», вы сразу чётко даёте понять, что имеете в виду.

200 коммент.:

  1. Вроде бы игровые консоли выдают 50 (и даже 60) кадров 1080р.
    ОтветитьУдалить
  2. Да, именно поэтому я и написал "живое телевизионное изображение". Компьютерные игры, даже консольные - это всё равно не телевидение. Высоким разрешением сгенерированной компьютером графики давно никого не удивишь.
    ОтветитьУдалить
  3. То есть большинство телевизоров с меткой Full HD для игровых консолей не подходят (раз не могут показать все 50 кадров в секунду)?
    ОтветитьУдалить
  4. "Не подходят" - это слишком громко сказано. Подходит любой телевизор с маркировкой "HD ready", независимо от того, какое у него разрешение матрицы (логотип "HD ready" уже говорит о том, что разрешение достаточное). Просто телевизоры "HD ready 1080p" - они ещё лучше, чем "HD ready". "HD ready" - это полноценное HD, а "HD ready 1080p" - это уже больше того, это уже "HD с бонусом".

    А на надпись "Full HD" теперь, когда существует логотип "HD ready 1080p", и смотреть нечего. Слишком уж вольно трактуется производителями телевизоров смысл этой надписи.
    ОтветитьУдалить
  5. Не сорьтесь ребята)) Перейдем лучше к теме HDTV в Украине! Ведь в Украине мало фильмов в HDTV качестве, что меня бесит 8( Объясните почему?
    ОтветитьУдалить
  6. АнонимныйAug 19, 2008 05:17 AM
    Подскажите пожалуйста телевизор
    AOC L32W351 с разреш. матрицы
    (1366 на 768) на нем можно смотреть
    ТВЧ,к примеру то что будет
    передавать Воля,на нем логотипов
    никаких нет.
    ОтветитьУдалить
  7. Спасибо за ответы, что-то начинает проясняться.
    Но от разногласий в терминологии возникают сомнения?

    У меня телевизор ЖК samsung LE46M87BD. В инструкции и на сайте компании написано, что разрешение 1920*1080 при частоте 60 Гц (тут бы тоже разобраться зачем указана чистота). На корпусе есть значок Full HD. На сайте компании есть данные что HD Ready -"так".

    Как какой у меня телевизор (проверить визуально - каналы HD пока не могу) ?

    Интересен еще момент, на сайте компании по новым моделям (например, LE46A856S1M) характеристика HD Ready не указана. Что это ошибка.

    Спасибо за ответ
    ОтветитьУдалить
  8. "HD ready" и "HD ready 1080p" - два разных логотипа, означающих разное. На надписи "Full HD" вообще не обращайте внимания. Если до сих пор не понятно - пишите.
    ОтветитьУдалить
  9. Да вроде все понятно, но ....
    На сайте компании написано, что у моего телевизора "чудова деталізація завдяки full HD 1080p".
    В технической характеристике (бумажная инструкция) и в спецификации на сайте ничего такого нет.
    Т.е. подтверждения, что у моего конкретного телевизора это есть (а я его покупал в декабре 2007 года).
    Был ли в этой модели, но производства 2007 года эта "full HD 1080p" - не знаю. Смешно, но хочу разобраться.
    Спасибо, может подскажите как разобраться.
    ОтветитьУдалить
  10. Похоже, эта модель телевизора разрабатывалась ещё до выхода спецификации "HD ready 1080p". Т.е. он может ей соответствовать, может и не соответствовать, а может соответствовать частично. Пользуйтесь им на здоровье и не парьте себе мозги :)
    ОтветитьУдалить
  11. Большое спасибо за объяснения.
    Сейчас собираюсь брать HD-жктелевизор и колеблюсь между Сони и Шарпом. Но как раз в на Шарпах напрягла тема с HD Ready 1080p, поскольку я думал, что такая надпись уступает в чем-либо надписи Full HD, которая есть на некоторый Соньках.
    ОтветитьУдалить
  12. АнонимныйMar 30, 2009 02:15 AM
    Коротко и ясно, надписи HD ready и FULL HD вообще ничего не значат и не гарантируют.С таким же успехом на заборе можнаписать слово х**!!! Реально гарантированое качество дадут телеки с логотипами HD ready 1080p и HD TV 1080p.
    Оба могут полноценно воспроизвести 1920х1080 24i\p. Отличие между официальными логотипами HD ready 1080p и HD TV 1080p только в том что у последнего есть два тюнера, DVB-T\S\S2\C.
    ОтветитьУдалить
  13. АнонимныйApr 28, 2009 01:33 AM
    Добрый день!
    Выбираю себе телевизор марки самсунг. На оф. сайте есть таблица характеристик, по которым можно выбрать себе подходящий. Есть показатель (1920х1080 Full HD) http://www.samsung.ru/products/tv/lcd/
    А вот логотипа (показателя) на который Вы рекомендуете обратить внимание «определяющий требования к правильному Full HD телевизору» не нашел.
    Что-то в конец запутался, объясните, пожалуйста, где можно еще посмотреть, не считая «в живую» в магазине?

    Заранее спасибо.
    ОтветитьУдалить
  14. Найдите на сайте производителя инструкцию к этому телевизору в электронном виде, может быть, в ней будет логотип (именно такой же логотип, я не какие-нибудь другие похожие надписи). Если есть возможность взглянуть на телевизор вживую в магазине - то это самый верный способ: либо логотип будет на лицевой панели телевизора, либо если нет, то значит эта модель такому стандарту не соответствует (как правило, это также означает, что модель залежалая, из линеек прошлых годов).

    Кстати, просмотреть в интернете инструкцию к вещи, которую вы собираетесь купить (это касается не только телевизоров) - замечательный способ ближе познакомиться с товаром и выявить его недостатки до покупки. Я постоянно так делаю. В инструкциях пишут то, о чём умалчивают рекламные материалы.

    Какую можель телевизора вы присмотрели?
    ОтветитьУдалить
  15. АнонимныйApr 28, 2009 06:00 AM
    Хочу взять lcd 40`, но вот поначитавшись разных форумов вообще окончательно запутался в выборе модели. Самсунг оказывается использует в одной линейке разные матрицы, какие лучше, а какие хуже толком не понятно, все зависит насколько я понял от сборки, то ли она Словацкая или Российская и дай Бог,-Китайская.
    Какой бы Вы посоветовали взять, беру для просмотра спутникового эфира и двд.На наземное вещание в цифре пока и не надеюсь
    (г.Симферополь)

    Заранее спасибо.
    ОтветитьУдалить
  16. Могу посоветовать телевизоры Philips (обязательно с какой-нибудь разновидностью технологии Pixel Plus HD или Perfect Pixel HD) или Samsung c DNIe+ (обязательно со знаком плюс - просто DNIe меня не впечатлил). Ну и, разумеется, чтобы на нём был логотип "HD ready 1080p" или "HD tv 1080p" - для телевизора такой диагонали это сейчас обязательное требование. Перед покупкой также убедитесь, что его DVB-T тюнер способен принимать каналы в MPEG-4 (должно быть написано в инструкции). А в остальном выбирайте по финансовым возможностям и личным предпочтениям (дизайн и т.п.).
    ОтветитьУдалить
  17. А на страну сборки не смотрите - важно не где сделано, а кем и для кого сделано.
    ОтветитьУдалить
  18. АнонимныйApr 28, 2009 06:25 AM
    я опечатался))) НЕ дай Бог конечно Китай
    ОтветитьУдалить
  19. Вот надо же... Как раз столкнулся с таким логотипом, и вот какая хорошая темка в тему :) пардон за тафтологию... Я вот с таким вопросом... Выбираю между 4 ТВ, в принципе между 2, потому как два из 4 просто 100 Гц.. Так вот есть в наличии Sony 46W4000, Sony 46W4500 (Full HD лого) и два Филипса 47 7603D (HD ready 1080p) 47 5604D (Full HD)Лично я понимаю, что для BlueRay і BRrip-ов разнице никакой.. а вот с точки зрения передачи компьютерного сигнала в разрешении 1920 x 1080? Есть ли разница?
    ОтветитьУдалить
  20. "Full HD" - это не лого, это просто надпись, которая никому ничего не гарантирует, которую кто угодно может написать где угодно... Единого общепринятого определения "полного HD" сейчас вообще не существует - под этим могут подразумевать совершенно разные вещи.

    Телевизоры, на которых написано "Full HD", но нет логотипа "HD ready 1080p" или "HD tv 1080p" - залежалый товар (если не физически, по дате изготовления, то морально, по своей конструкции), потому что после выхода спецификации 1080p все приличные производители поспешили подтянуть свои новые модели к этому стандарту. Разумеется, брать старьё я не советую.
    ОтветитьУдалить
  21. АнонимныйJun 11, 2009 10:09 AM
    Здравствуйте. Что вы можете сказать про телевизор Toshiba 37rv635dr? Является ли он полноценным hdtv телевизором? Что можете сказать про технологии resolution +, active vision II? Спасибо заранее.
    ОтветитьУдалить
  22. Любой телевизор с логотипом "HD ready" (даже без 1080p) является полноценным HD-телевизором. 1080p - это уже премиум-класс: не просто полноценный, а сверх того.

    Что касается технологий обработки изображения, лучше всего посмотреть результат живьём в магазине и сравнить с конкурентами (в том числе и на обычном ТВ-сигнале стандартной чёткости).
    ОтветитьУдалить
  23. Имеется телевизор PHILIPS 32PFL7403D12. Недавно подключил цифровое телевидение. Качество изображения, а особенно звука, на HD-каналах заметно лучше, чем на других цифровых каналах. Однако червячок гложет, что на телевизоре "Full HD" изображение было бы лучше. Что можете сказать об используемом телевизоре в плане приема телевидения высокой четкости, а так же по поводу моих сомнений.
    ОтветитьУдалить
  24. 32PFL7403D/12 - отличный телевизор! По моему мнению, на конец прошлого и начало этого года эта была лучшая модель по соотношению цена/качество из всех 32-дюймовых телевизоров на украинском рынке. Разрешения его экрана вполне достаточно даже для телевидения высокой чёткости 1080i, что уж там говорить о простом цифровом телевидении.

    Почему для 1080i достаточно? Я уже много и подробно об этом писал, но повторю вкратце: буковка "i" в обозначении формата 1080i означает, что это не полноценные 1080 строк. Для отображения такой картинки во всей красе хватит и 768 "настоящих" строк.
    ОтветитьУдалить
  25. Александр, спасибо за информацию
    ОтветитьУдалить
  26. Благодаря Александру я купил отличный HD-ready 1080p телевизор марки... хотя нет - это уже реклама. Именно Ваша статья в журнале "Сателлит" (текст которого выше) я начал искать именно такой тв. Купил. Диагональ 40. До этого у меня был тв с диагональю 32 того же производителя - должен Вам сказать, что картинка по множеству параметров уступает новокупленному. В общем ещё раз спасибо за Ваши старания Александр - теперь я всегда вступаю в спор с "продавцами" магазинов быттехники, которые всё время пытаются впарить тебе слово фулл хд, расхваливая все "прелести" товара. На вопросы: "А где здесь надпись HD-ready 1080p", многие запинаются, а некоторые не знают, что это такое. Когда объясняешь им - всё равно начинают защищать/расхваливать фразу фулл. В общем полезная статья. Всегда у меня на вооружении.
    ОтветитьУдалить
  27. Секрет-сервисSep 11, 2009 07:37 AM
    Так что делать(?) со всей линейкой телевизоров - извеснейшего производителя который даже на своем украинском сайте написал Full HD в каждой модели 2009 года , порой не самой дешевой . Или же - это печатный кривотолк , адаптированный под нашего потребителя , как - всем полюбившийся термин.

    Анука "поведайте сваю мысль чесному люду " - если не тяжко?
    ОтветитьУдалить
  28. Надпись "Full HD" - это для, мягко говоря, тех людей, кто не разбирается. Такое ощущение, что сейчас даже тряпочку для протирки экрана не продашь, пока не напишешь на ней "Full HD" - поэтому эта надпись есть везде без разбора (ведь её действительно можно писать на всём без разбора, она же не означает ничего строго определённого). А для тех, кто в телевизорах знает толк, логотип "HD ready 1080p" или "HD tv 1080p" где-то в менее приметном месте тоже обязательно должен быть. Не у всех телевизоров он находится прямо на лицевой панели: иногда надо смотреть на наклейку и перечислением функций данной модели телевизора, иногда в инструкцию, а бывает даже так, что этот логотип прячут в меню телевизора. Но если продавец не способен продемонстрировать вам её наличие - ищите либо другой телевизор (модель поновее), либо другой магазин (где продавцы хоть что-то знают о товаре, который продают).
    ОтветитьУдалить
  29. Здравстиуйте. Подскажите пожалуйста для телевизора samsung 5 серии. Какой лучше подобрать blu-pei.Тойже марки или не важно. Спасибо Олег.
    ОтветитьУдалить
  30. Какой марки - не важно. Смысл покупать все устройства одного производителя может быть разве что в таких мелочах, как родственность дизайна или, может быть, совместимость пультов (хотя, если что, то можно просто купить универсальный пульт). Другие факторы гораздо важнее.
    ОтветитьУдалить
  31. хм, мое сообщение удалили, что ж повторю :)
    у меня ТВ с лейбой "HD ready" фильмы (файлы) с разрешением 1920х1080 НЕ ПОКАЗЫВАЕТ. Так вот логотип - это ерунда, для полноценного HDTV надо чтобы ТВ поддерживал стандарт 1080р
    ОтветитьУдалить
  32. Сообщение было удалено, потому что оно было анонимное. В вашем случае "не показывает" не телевизор, а устройство, с которого вы пытаетесь смотреть фильм. Оно у вас почему-то не способно преобразовать его в понятный всем телевизорам HD ready формат 1080i или 720p. Изображение 24p можно без потерь передать по 1080i, разложив его на поля и собрав потом обратно - большинство телевизоров это умеют.

    Конечно, телевизоры с логотипами HD ready 1080p/HD tv 1080p лучше обычных HD ready (независимо от размера их матриц). При покупке такого телевизора обязательно ищите один изображённых на этой странице логотипов, не доверяйте надписям вроде "Full HD". Благодаря кризису, в магазинах всё ещё осталось немало старых телевизоров с надписями "Full HD", не соответствующих при этом техническим требованиям HD ready 1080p, а значит, не способных должным образом отображать сигнал 1080p.
    ОтветитьУдалить
  33. хорошо, но опять же не стыковка :) файл смотрю с ноутбука, на котором все естественно показывает. Файлы с меньшим разрешинием все идут "на ура". Более того, в другой комнате ТВ большей диагонали (с наклейкой "Full HD" кстати) все показует отлично.
    Тожет дело таки не в наклейке, а в формате изображания, которое умеет показывать ТВ?
    ОтветитьУдалить
  34. У вас просто что-то не то с настройками. Пишите мне в почту (ссылка email в самом низу страницы) - будем разбираться.
    ОтветитьУдалить
  35. Что вы скажете о модели самсунг LE32В530Р7W
    ОтветитьУдалить
  36. Samsung LE32B530P7W - отличный выбор! Ещё год назад было бы трудно поверить, что такая функциональность будет предлагаться за такие деньги.
    ОтветитьУдалить
  37. на нем нет логотипа НD ТV 1080Р но написано Full НD 1080Р.Что это означает?
    ОтветитьУдалить
  38. В последнее время наметилась тенденция не сильно выпячивать логотипы HD tv/HD ready: логотип может быть мелко и блекло нанесён на лицевой панели, или на боковой или задней, также он может быть вообще не нанесён на корпус, а вместо этого размещён на наклейке с перечислением основных возможностей телевизора, служащей для привлечения внимания к нему в магазине, или где-нибудь ещё. Например, новые телевизоры Philips отображают такой логотип программно на экране телевизора в демонстрационном режиме. В общем, ищите, он там где-то должен быть.
    ОтветитьУдалить
  39. Александр, да незачем разбиратся, он принципиально этого делать неумеет. Вопрос в другом, я собственно чего начал, вот эта Ваша фраза:

    "Любой телевизор с логотипом "HD ready" (даже без 1080p) является полноценным HD-телевизором"

    не совсем корректна. "HD ready" без "1080р" - урезанный вариант, и приемлем для ТВ не более 27"
    А вот "Full НD" т.е. HD Ready 1080p (если это не "китай" :) ), должно поразумевать полноценную подержку 1080р, что собствено подверждает например сайт производителя, такого класса ТВ
    http://www.sony.ua/article/id/1207064678087
    и раньше существтвовала несколько другая точка зрения:
    разрешение 1366х768 - обозначенного логотипом HD Ready
    а 1920х1080 - логотип Full HD
    ОтветитьУдалить
  40. Конечно-конечно, разбираться незачем, вы и так всё знаете лучше всех.

    Вы спорите, не удосужившись копнуть хоть немного глубже поверхности. А ведь я много и подробно писал об этом на страницах моего блога. Ваша модель ведения дискуссии называется Троллинг. Если хотите со мной подискутировать, пишите мне электронной почтой, а здесь в комментариях подобного рода сообщения будут удаляться.

    Во-первых, это не телевизор не отображает картинку с ноутбука, а ноутбук не подаёт на телевизор картинку нужного формата. Да, она будет немного менее чёткой, чем на телевизоре с матришей большего разрешения, но эту разницу заметит не каждый и не на каждом материале.

    Во-вторых, телевизор не-1080p является полноценным телевизором, потому что телевизионный HD-сигнал имеет либо 50 целых кадров 1280x720 в секунду (720p), либо 50 чересстрочных полей 1920x540 в секунду (1080i). Ни то, ни то не является полноценным 1080p/50, и реальная чёткость реального изображения формата 1080i очень близка к тем же 1366x768. Можно сказать, что телевизор "HD ready" - это просто полноценный HD-телевизор, а телевизор "HD ready 1080p" - это HD-телевизор премиум-класса.

    В-третьих, никакого стандартизированного "логотипа Full HD" никогда не существовало и не существует до сих пор - эту надпись лепят на любой телевизор с матрицей 1920x1080, даже если на пути прохождения сиглана до матрицы он урезался до меньшего разрешения (а до появления логотипов 1080p такой проблемой страдало большинство телевизоров, даже с большими матрицами).
    ОтветитьУдалить
  41. Александр, ну вы так совершенно зря, а уж тем более называть меня троллем :(( ...
    я не знаю лучше всех, и наоборот, хочу дойти до истины. И меньше всего хотел Вас обидеть и если так получилось, то прошу прощения. Поросто я полазил по инету, нашел кучу инфы противоречащей Вашему постулату о отом, что
    "HD ready" - это просто круто, а
    "Full HD" - это не лого, это просто надпись, которая никому ничего не гарантирует, которую кто угодно может написать где угодно".

    Я согласен, что нет такого стандарта "Full HD", но я незнаю на сегодня серьезных производителей, которые клеят наклейку "Full HD" и ТВ не отвечает заданным требованиям.
    Посмотрев что на сегодня предлагают ведущие марки, прихожу к выводу, что "HD ready 1080p" это уже стандарт, а не премиум класс.

    ну и что касаемо моего ТВ, в паспорте указано максимальное разрешение -1366x768, физически как он может показывать больше?
    сорри еще раз ...
    ОтветитьУдалить
  42. Именно потому, что русскоязычный интернет наполнен крайне некомпетентной информацией по вопросам HDTV, я и завёл себе этот блог.

    Действительно, у всех серьёзных производителей все новые модели уже соответствуют требованиям логотипов 1080p. Да и вообще, у солидных брендов телевизоры с размером матрицы меньше, чем 1920x1080, уже сходят со сцены во всех ценовых категориях. Но так как из-за кризиса в конце прошлого года у нас в стране резко упали продажи телевизоров, в магазинах ещё осталось немало старых моделей, не соответствующих этому стандарту.

    Представьте себе, что вы взяли очень качественное (чёткое) изображение размером 1366x768 пикселей, и растянули его в фотошопе до 1920x1080. Теперь его размер стал больше, но стало ли оно чётче? Появились ли на нём новые детали, которых вы раньше не видели? Конечно, нет. Вы получили изображение размером 1920x1080, реальная чёткость которого - 1366x768.

    Точно так же, у изображения 1080i реальная чёткость далеко не 1920x1080. Пиксели есть, но они "дутые", не стопроцентно чёткие. Если уменьшить такую картинку до 1366x768, вы, может быть, потеряете 10% деталей, но никак не 50%, как подсказал бы простой подсчёт пикселей. Можно сказать, что это не одного и того же рода пиксели, их нельзя прямо сравнивать.
    ОтветитьУдалить
  43. Доброе время суток!
    выбирая телевизор я уже изрядно вымотался... полазив по интернету вдоль и поперек,походив по магазинам, исходя из имеющегося бюджета остановился на двух моделях :
    Samsung LE 40B620R3W и Philips 42PFL7404H/60. Оба стоят примерно одинаково.Но окончательное решение принять так и не могу, как говорится "каждый кулик свое болото хвалит..." хотелось бы услышать независимое мнение. Или можете предложить свой вариант из этого ценового диапазона!Заранее благодарю.
    P.S. планирую подключение телевизора к ПК + кабельное тв
    ОтветитьУдалить
  44. Александр, а не подскажите по плазмам от Panasonic'а. Выбор стоит между TH-R42PY8A и TX-PR42X10. Честно говоря, обилие разной информации сбивает с толку. Вот у панасоника не нашел ни одного телевизора, маркированного логотипами "HD Ready" или "HD Ready/TV 1080p"
    ОтветитьУдалить
  45. Эти два телевизора находятся в разных ценовых категориях, и конечно, тот, что дороже - лучше. Если есть возможность, то присмотритесь к TX-PR42G10, который ещё лучше.

    А логотипы "HD ready" сейчас стало модно прятать подальше, но всё равно, если хорошенько поискать, то найти их можно. Часто их размещают на наклейках, служащих для привлечение внимания к товару в магазине, или они выводятся на экран телевизора в демонстрационном режиме. Я проверил спецификации TX-PR42G10 - требованиям логотипа "HD ready 1080p" они соответствуют.
    ОтветитьУдалить
  46. Александр, хотелось бы узнать Ваше мнение о телевизоре Sharp AQUOS LC-32D44RU. Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  47. Разрешение матрицы низкое, MPEG-4-тюнера нет, да и обработка изображения у него далеко не лучшая. Возьмите-ка вместо него Philips 32PFL5604H/12 - он несравнимо лучше, а по цене лишь немного дороже.
    ОтветитьУдалить
  48. Александр, добрый день. В продолжение темы Panasonic. Исходя из бюджета, колеблюсь между TX-PR50C10 (1366 x 768) и TX-PR42U10(вт.ч.(1080)/50p).Что можно сказать о различии при просмотре full hd-контента с расстояния 4 метра? Что посоветуете в данной ситуации, может, все же не экономить $350 и взять, например, SAMSUNG PS-50B530S2W (т.к.TX-PR50U10 существенно дороже)? Заранее благодарю.
    ОтветитьУдалить
  49. Выбирайте по своим финансовым возможностям между Panasonic TX-PR42U10 и Samsung PS-50B530S2W (он лучше, чем Panasonic TX-PR50C10, хотя и не дешевле).

    А с расстояния 4 метра разница в разрешении заметна не будет в любом случае.
    ОтветитьУдалить
  50. Добрый день Александр!
    Спасибо за Ваш блог слежу за ним с большим интересом, хочу попросить Вас прокоментировать вот эти две модели от Sony KDL-32V5500 и KDL-32W5500 различия только в том, что во втором присутствует технология Motionflow 100 Гц, носколько она актуальна, стоит ли внимания эти модели вообще, очень бы хотелось получить широкий ответ, за ранее Спасибо!
    ОтветитьУдалить
  51. Это вполне современные модели, по техническим характеристикам у них не к чему придраться. За технологию 100 Гц стоит доплатить. Лично меня не совсем устраивает у этих телевизоров качество обработки сигнала (деинтерлейсинга), но вы, возможно, этих недостатков и не заметите (проверять надо на спортивных передачах стандартной чёткости, сравнивая с аналогичными по классу моделями других производителей).
    ОтветитьУдалить
  52. странникDec 18, 2009 08:46 AM
    Вот собераюсь купить себе телик ЖК Philips 32FL9613D как считаешь по характеристикам норма???
    ОтветитьУдалить
  53. странник, с какого расстояния вы собираетесь смотреть телевизор? За стоимость Philips 32PFL9604H/12 можно купить что-то попроще, но большей диагонали - например, из 7-й серии Philips. В таком случае из существенных функций потеряете только Ambilight, но увеличение размера экрана (до 42-х дюймов, например) может с лихвой скомпенсировать это недостаток.
    ОтветитьУдалить
  54. странникDec 22, 2009 06:39 AM
    Растояние метра 2-3. А 32 диогональ я считаю вполне устраивает больше и ненадо ,только вот одно мненастораживает ,полазил на форумах и что то отзывы некоторые мне не понравились ,проктически все в отрецательную сторону.
    ОтветитьУдалить
  55. Профессиональные обзоры ничего такого уж плохого про этот телевизор не говорят, а отзывы пользователей никогда объективностью и не отличались. Такие отзывы пишут в основном те, кто чем-то недоволен, а если всё в порядке, то мало кто утрудит себя написанием отзыва.

    А для 2-3 метров лучше бы взять 37 дюймов.
    ОтветитьУдалить
  56. Спасибо за проф информацию!Я выбираю 40" из семейства Сони-хотелось бы услышать Ваш совет по модели и достаточно ли раз-я в 1366x768 или все таки надо браь1920x1080?
    Заранее благодарю!
    ОтветитьУдалить
  57. 1366x768-то достаточно, но дело в том, что на сегодняшний день практически все новые модели и так имеют разрешение 1920x1080, так что этот вопрос уже закрыт.

    По моделям - если хотите именно Sony, то хорошим выбором будет KDL-40W5500. Однако, как я здесь уже писал, нынешнее поколение телевизоров Sony страдает от проблем с качеством деинтерлейсинга - цифровой обработки изображения, без которой обычный телевизионный сигнал невозможно отобразить на жидкокристаллической панели. При покупке сравните качество изображения спортивной передачи стандартной чёткости с моделями Philips и Samsung средней или высокой ценовой категории. Если у Sony качество изображения вам не покажется худшим - тогда можете покупать.
    ОтветитьУдалить
  58. Спасибо!
    Сравнивал Филипс и Сони-визуально больше импонирует изображение 1го,но с Сони давние взаимоотношения: от видиков и тринитронов до Альфы и Zки.Самсунг стоит как Сони!? А вот поповоду Ф.хотелось бы услышать объективное мнение, в смысле надежности-т.к.нередко слышны "нарекания",однако самому проверить невозможно ,а эксперементировать не хотелось бы!
    Помогите с выбором!
    ОтветитьУдалить
  59. Philips - такой же гранд рынка телевизоров, как и Sony, так что об этом можете не беспокоиться.
    ОтветитьУдалить
  60. Здравствуйте Александр, если не затруднит Вас, в двух словах про Toshiba 40XF350PR, 1920/1080p,матрица FULL HD 1080p, надпись Ready HD ( без 1080p), смотрю через спутник. рессивер по HDMI выходу, хорошее SD мало отличается от HD каналов, наверное HD не полноценное на этой модели телевизора?, огромное спасибо, Сергей, Ростов-на-Дону
    ОтветитьУдалить
  61. ДмитрийDec 26, 2009 05:18 PM
    Доброго времени суток.
    Хочу порадовать себя новым телевизором.
    Выбор пал на две модели:
    Samsung LE32B530P7W
    LG 32LH3010
    Что посоветуете взять ?
    Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  62. Здравствуйте Александр!
    Заинтересован статьёй вашей. Сегодня специально ходил в М-видео, смотрел надписи на ЖК телевизорах. НИГДЕ не нашёл "HD Ready 1080р", даже на дорогих LED телевизорах. Почти на всех написано "Full HD 1080р". Только на одном телефизоре Toshiba видел "HD Ready 1080р"
    Прошу пояснить, неужели это всё низкокачественные панели?
    ОтветитьУдалить
  63. Плохо искали. К тому же, большинство новых моделей - не HD ready 1080p, а HD tv 1080p (т.е. со встроенным HD-тюнером).
    ОтветитьУдалить
  64. Плохо искал? По крайней мере на корпусах и наклейках ничего не было написано. Кстати вообше никаких надписей содержащих "HD ready" не видел и "HD tv" тоже. Странно, вроде известная сеть магазинов...
    ОтветитьУдалить
  65. Здравствуйте Александр!
    Подскажите по тел. Sharp LC-32LE700.
    Очень заинтересовался, а отзывов нигде нет.
    ОтветитьУдалить
  66. Алексадр, приветствую! Спасибо за статью!
    Посоветуйте, пожалуйста, к какой плазме можно присмотреться по цене 2-3 тыс $
    ОтветитьУдалить
  67. Александр,что вы скажите по поводу LG32LH2000.Не на ТВ не на коробке нету не эмблемки что это HD-Ready или Full-HD,но стандартное разрешение 1366*768 ,но при подключении ПК через HDMI,предлагается выбор разрешения для просмотра видео от 640*480 до 1920*1080 и выбрав разрешение 1920*1080 и запустив фильм с таким разрешением,ТВ в меню ИНФО отображает что входящий сигнал видео "HDMI 1920*1080 1080p 60HZ".Как это понимать?что это такое?Спасибо!
    ОтветитьУдалить
  68. Это что ж тогда получается что LG32LH2000 построен уже на (HD-Ready 1080p)?
    Кстате на LG32LH2000 я тоже заметил только надпись 24р Rea Cinema
    ОтветитьУдалить
  69. Ничего удивительного: телевизор, имея матрицу разрешением 1366x768, просто способен принимать по HDMI изображение формата 1080p/60 и уменьшать его до своего родного разрешения. Но при этом такой телевизор не может соответствовать спецификации HD ready 1080p.
    ОтветитьУдалить
  70. скажите пожалуйста что значет 24гц 50гц 60гц и что лучше при просмотре блю рей дисков
    ОтветитьУдалить
  71. скажите пожалуйста ваше мнение о модели samsung le37a552p3r есть логотип на передней панели HDready 1080p это значит што он способен видавать самое високое розрешение HD? зарание спасибо
    ОтветитьУдалить
  72. Подскажите,пожалуйста.Телевизор плазма Panasonic TX PR-37C10.Ни где не нашел ни каких логотипов,но в инструкции написано,что он поддерживает через HDMI 1125(1080)24р,50р,60р.Какому классу соответствует данна модель? При просмотре ВD с Blu Ray плеера,тв пишет 1080\24р.
    ОтветитьУдалить
  73. Александр вы сказали что телевизор, имея матрицу разрешением 1366x768, просто способен принимать по HDMI изображение формата 1080p/60 и уменьшать его до своего родного разрешения,тогда в чем состоит смысл брать телевизор с матрицей 1920*1080 и если на телевизоре с метрицей 1366*768 тоже можно получить 1920*1080?
    ОтветитьУдалить
  74. Да действительно можно а как сделать так что б края при 1920*1080 на выходили за приделы экрана?Буду благодарен за ответ!
    ОтветитьУдалить
  75. миша, режим должен выбираться автоматически в зависимости от формата просматриваемого видеоматериала. Насчёт логотипа - да.

    Борис, у этого телевизора довольно низкое разрешение матрицы, но раз уж вы его уже купили, то я бы посоветовал смотреть его на здоровье и ни о чём не задумываться. 24 Гц понимает - это хорошо.

    АНТОН, читайте вот эту заметку.

    Славик, это явление называется overscan, и где-то в настройках телевизора должна быть опция, отключающая его. Называться она может по-разному, но наличие такой настройки - это одно из требований логотипов 1080p.
    ОтветитьУдалить
  76. тогда может есть смысл поменять его на модель TX-PR 42U10? Он как-раз full. Очень хочется смотреть blue ray диски в их полном разрешении!Пока есть возможность поменять.
    ОтветитьУдалить
  77. Меняйте. 1024x720 - это действительно мало.
    ОтветитьУдалить
  78. Поменять не успел,теперь весь в расстройствах!
    ОтветитьУдалить
  79. Тогда смотрите его на здоровье и ни о чём не задумывайтесь. Эту разницу всё равно увидит далеко не каждый, не на каком попало видеоматериале и только с расстояния меньше 2.5-3 м (для диагонали 37 дюймов). Качество изображения вашего телевизора всё равно несравнимо выше телевизоров обычной чёткости.

    Вообще, покупать телевизоры с разрешением 1920x1080 имеет смысл в основном для морального спокойствия за потраченные на телевизор деньги (чтоб сосед н сказал, что у него в телевизоре пикселов больше), а для реального просмотра достаточно и меньшего разрешения. Так что выбрасывайте из головы эти глупости.
    ОтветитьУдалить
  80. Сергей(Киев)Jan 14, 2010 05:59 AM
    Большое спасибо за Ваш блог!За четкие и краткие ответы,иначе -выбирал бы до сих пор,а так ,уже с насложднением смотрю Филипс 42"(конкурентом был Сони).Великолепные широта настроек-можно откоректировать любую картинку,читает через USB c HDD 1Tb!Даже DVD смотрятся отлично, не говоря оHD!"Любовь и голуби" пошел по новому,как в первый раз.Взял 8-ю-ибо 7ки остались в туже цену.
    Благодарю!
    ОтветитьУдалить
  81. Здравствуйте,Александр.Все-таки обменял Panasonic 37c10 на 42u10!Но вот вопрос:по ощущениям на 42u10 не такие насыщенные цвета и меньший запас по яркости.Такое возможно,или надо время плазме,чтобы "прогореть"? Спасибо.Смотрю с расстояния 2,80м
    ОтветитьУдалить
  82. Нет, ярче картинка со временем не станет, разве что вы к ней привыкните. Конкренее, не видя вашего телевизора, ничего сказать не могу.
    ОтветитьУдалить
  83. Так а почему такая разница?
    ОтветитьУдалить
  84. тогда может вместо него взять жк LR 37G10? Его картинка мне то-же очень понравилась. И как он по сравнению с плазмой будет показывать аналоговый эфир? Что из этих моделей предпочесть? Спасчибо.
    ОтветитьУдалить
  85. Выбирайте телевизор, картинка которого вам больше по душе - вот главный совет.
    ОтветитьУдалить
  86. а разница в показе аналогового эфира между плазмой и жк существенная?
    ОтветитьУдалить
  87. Разница в показе аналогового эфира в основном определяется не типом матрицы, а алгоритмом цифровой обработки изображения.
    ОтветитьУдалить
  88. Вообщем,буду менять обратно. Качество эфира и DVD ощутимо хуже.
    ОтветитьУдалить
  89. Скажите,ели площадь комнаты 10 кв.м.,а расстояние просмотра 2,50м.,какая диагональ предпочтительнее 37 или 42 дюйма для плазмы?
    ОтветитьУдалить
  90. Борис, так как вы уже попробовали оба варианта в деле, вы теперь лучше меня знаете, какой телевизор лучше подходит для вашей комнаты. Если вам больше понравился 37-дюймовый - то пусть будет он. Можете не беспокоиться - HD вы на нём всё равно увидите.
    ОтветитьУдалить
  91. АлександрJan 28, 2010 07:11 AM
    Доброго времени суток,Александр,что Вы думаете о LG 32LG3200? На что-то лучшее и более дорогое средств нет,но все равно не хотелось бы выбрасывать деньги на непонятно какой продукт.Фильмы по блу-рею смотреть на нем не собираюсь(за отсутствием оного),цифрового ТВ на Украине в ближайшее десятилетие не предвидится,хотелось бы получить хорошую качественную картинку при просмотре ТВ и хотя бы рипованных фильмов и услышать Ваше мнение/совет-может подскажете что нибудь в этом ценовом диапазоне(3700 грн).Зараннее благодарю.
    ОтветитьУдалить
  92. Нормальный телевизор как для такой цены. Хотя сейчас это и бюджетная модель с базовыми характеристиками, ещё недавно телевизоры с аналогичными возможностями стоили гораздо дороже и считались чем-то особенным!

    Кстати, насчёт цифрового ТВ вы ошибаетесь. В каком городе живёте? Телевизионный сигнал вы получаете с эфирной антенны, или у вас кабельное ТВ?
    ОтветитьУдалить
  93. АлександрJan 31, 2010 11:25 PM
    Спасибо за ответ,кабельного нет(хватает безлимитного интернета),живу в г.Симферополе.
    ОтветитьУдалить
  94. АлександрFeb 1, 2010 11:10 PM
    Большое спасибо
    ОтветитьУдалить
  95. Александр, доброго времени суток.
    Выбираю плазму, желательно 50", из Панасоников, поэтому особое внимание обратил на Ваш совет относительно Panasonic TX-PR42G10. Вот только 50" такая модель для меня дороговата. Хотелось бы услышать Ваше мнение: все же взять отличный TX-PR42G10 и потерять в диагонали либо взять TX-PR50U10 за те же деньги, но с большей диагональю? Расстояние около 3х метров
    Заранее благодарен за Ваш ответ
    ОтветитьУдалить
  96. АлександрFeb 11, 2010 05:12 AM
    Александр,добрый день,подскажите,LCD телевизоры LG отличаются по качеству от других брендов(Сони Бравия KLV 32S550 не отличается от цены LG32LF510,хотя у последнего есть Full HD а у Сони только HD Ready)?Многие не советуют брать LG,єто предубеждение или правда?
    ОтветитьУдалить
  97. СвятославFeb 17, 2010 01:42 PM
    Здравствуйте Александр.
    нужна Ваша помощь в выборе телевизора.Рассматриваю следующие модели: Samsung LE32B653, Philips 32PFL7674, Sony KDL-32W5500.
    Не могу определить что лучше. Заранее спасибо.
    ОтветитьУдалить
  98. Sony KDL32W5500 отпадает из-за проблем с качеством деинтерлейсинга, а между Samsung и Philips выбирайте по дизайну и субъективным впечатлениям - они оба хороши.
    ОтветитьУдалить
  99. ВиталийFeb 19, 2010 04:19 AM
    Добрый день Александр.
    Подскажите пожалуйста какие 32-е LCD телевизоры лучше воспроизводят видео через USB с флешки и поддерживают больше форматов видео.
    спасибо.
    ОтветитьУдалить
  100. Здравствуйте Александр.
    Поскажите пожалуйста что такое Crystal FHD Engine в самсунгах 6-й серии. Мне говорили что это что-то типа DNIe+ в серии 5. Если это так то скажите пожалуйста что лучше?
    Большое спасибо.
    ОтветитьУдалить
  101. Производители не разглашают конкретных технических возможностей подобных технологий, поэтому судить о них можно в основном косвенно: раз шестая серия позиционируется выше пятой, то и алгоритм обработки изображения у неё должен быть лучше (разумеется, если речь идёт о моделях одного и того же поколения).
    ОтветитьУдалить
  102. АлексейApr 8, 2010 08:41 AM
    Здраствуйте, Александр!Посоветуйте, что лучше взять плазму LG 42 PQ6000 HD ready(разширение 1024 х 768) или лсд LG 42 LH 5000 Full HD и сильна ли разница при просмотре HD контента скачаного с интернет!Хочу подключить в будущем HD TV, зарание спасибо!
    ОтветитьУдалить
  103. Здраствуйте, Александр. Ктопридумал 1366х768,а гглавное зачем,для какого сигнала, его же может только PC.Почему не 1280х720.
    ОтветитьУдалить
  104. Для сигнала 1080i. Его реальная чёткость ведь недотягивает до полноценных 1920x1080 пикселов, и поэтому 1366x768 вполне достаточно, чтобы не ощущать острой нехватки разрешения матрицы.
    ОтветитьУдалить
  105. АлександрApr 23, 2010 02:29 AM
    Телевизор Сони KDL-40U4000. Логотип HD-ready1080p+золотой логотип Full HD. Есть таблица входных сигналов с ПК. Максимальное разрешение на входах с ПК: 1360х768—со входа D-sub и 1280х1024 МАКСИМАЛЬНОЕ разрешение входного сигнала с ПК по HDMI… :(
    А если сигнал по HDMI, но не с ПК, то разрешение обещают полное—1080p… Почему такая разница—с ПК сигнал или не с ПК? Подключаю комп в качестве 720p, вместо 1080p… :(
    ОтветитьУдалить
  106. АлександрApr 23, 2010 03:05 AM
    PS: упомянутая таблица входных сигналов с пк на D-sub и по HDMI— в инструкции к этому тв. И на практике проверил—большее разрешение с пк тв не принимает
    ОтветитьУдалить
  107. Драйверы современных видеокарт позволяют настроить HDMI-выход так, что на телевизор будет подаваться стандартный телевизионный сигнал 1080p/50 или 1080p/60, и телевизор не будет знать, что к нему подключен компьютер, а не обычный источник видеосигнала. Особенностью такого подключения будет то, что телевизор будет обрабатывать входящее с компьютера изображение так же, как и входящий телевизионный сигнал - т.е. применять разноообразные алгоритмы "улучшения" картинки и т.п., что нежелательно при использовании телевизора в качестве монитора для обычной работы на компьютере. К тому же, такая обработка увеличивает временнУю задержку сигнала. Бороться с задержкой может помочь включение игрового режима телевизора (Game Mode), если он есть, но всё равно задержка будет больше, чем у монитора. Также не забудьте отключить в настройках телевизора оверскан, чтобы края экрана не обрезались.
    ОтветитьУдалить
  108. АлександрApr 23, 2010 03:41 AM
    У меня старая карта Радеон 9550 с выходами: DVI, D-sub и S-video. Драйвер новый, но даже если использовать переходник DVI→HDMI, удастся ли выдать комп за обычный источник видеосигнала? По S-видео бы удалось, но качество и разрешение, наверно, будет ещё ниже…
    Сейчас подключаю D-sub→D-sub с ограничением 1360х768 60Гц
    ОтветитьУдалить
  109. У вас черезвычайно старая видеокарта. Купите что-нибудь современное, с изначальной поддержкой HDMI.
    ОтветитьУдалить
  110. Здравствуйте
    Я запутался в выборе телевизора.Сериалы и новости смотреть по каналам не хочу. У меня конкретная цель. Просмотр фильмов с разрешением 1920х1080 с компа.Файлы ( фильмы )разных форматов.Развёртка- прогрессивная и черезстрочная. Подскажите пожалуйста,какой телик это скушает и не подавится.Один ответ нашол у Вас про SONI , Panasonic тоже вроде ничего и всё же .Диогональ 37" 40" дюймов ЖК - телевизор ....

    Почему бы не придумать монитор 40" дюймов....?
    Вопрос в никуда...
    ОтветитьУдалить
  111. Сергей, вам подойдёт любой современный телевизор солидного бренда. Смотрите только, чтобы не попасть на устаревшую модель (нужно 2009 или 2010 года, не старее).
    ОтветитьУдалить
  112. Большое спасибо за быстрый ответ.Приятно.Исходя из финансов есть намётки на три модели:
    Sony KDL-40W5720, Sony KDL-40W5500
    Panasonic TX-LR37S10 .
    Какой лучше? Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  113. Тот, изображение которого вам больше понравится.
    ОтветитьУдалить
  114. Скажите,пожалуйста,Александр,обозначение на плазме Samsung "Full HD 1080P"соответствует по качеству "HD-ready 1080P"?.Например,модель 8-серии PS50B850Y1W?
    ОтветитьУдалить
  115. Сама по себе надпись - не означает, но сейчас, в 2010 году, все новые телевизоры солидных производителей с разрешением матрицы 1920x1080 уже и так соответствуют требованиям логотипа "HD TV 1080p", и об этом можно больше не беспокоиться.
    ОтветитьУдалить
  116. Zdravstvujte Aleksandr!Podskazhite,pozhalujsta,praviljno li ja ponimaju,chto tak nazivaemij Full HD pri nedostatochnom kachestve(tele,video)signala
    pokazhet boljshe ego nedostatkov,chem LCD s menjshim nezheli 1920/1080p.razresheniem.Zaranee spasibo!
    ОтветитьУдалить
  117. купили LD32LH2010.на официальном сайте его не упоминают.Почему?Пользуемся кабельным тв, но качество картинки...ожидала намного лучшего!!!каждый канал показывает по-разному,со звуком то-же самое,то очень громко ,то тихо.При чем в течении дня один канал может давать как отличное изображение,ток и отвратительное.подскажите как добиться качественного изображения?и еще какой срок эксплуатации жк?
    ОтветитьУдалить
  118. Сорокин АлексейSep 22, 2010 01:02 PM
    Здравствуйте Александр. На самом деле я поражен Вашими познаниями в мире высоких технологий, без преувеличения.Неделю назад купил телевизор Philips 32PFL3605H/12. Что скажете касательно этой модели? Есть ли у этого телевизора функция Overscan? А то при подключении к ПК, при разрешении 1920X1080 края уходят за пределы экрана. Огромная благодарность Вам. Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  119. Страница 14 инструкции к вашему телевизору:

    [Размер изображ.]: Регулирует
    область просмотра. (при установке
    максимального уровня края
    изображения могут отображаться
    неровно или с шумом.)
    ОтветитьУдалить
  120. АлексейOct 13, 2010 11:31 PM
    Здравствуйте Алексаандр. Philips 37PFL5405H/60 имеет логотип Sony Gold Full HD (Full HD 1080)но у него ест цифровй ТВ тюнер: Наземное DVB , DVB-T MPEG2, DVB-T MPEG4, DVB-C MPEG4. Так что же он не HD TV 1080p? Да и стандарты на ТВЧ в России по ГОСТУ будут 15:9 как Вы это прокомментируйте. Зарание спасибо.
    ОтветитьУдалить
  121. Ваш телевизор, как и любой другой современный телевизор известного производителя, вполне соответствует требованиям логотипа HD tv 1080p. Сам логотип тоже где-то есть, вы просто его не нашли. Насчёт 15:9 - это была утка.
    ОтветитьУдалить
  122. здравствуйте Александр. Не могу определиться между Samsung ue-32c4000 и Samsung le-32c530 (или может даже модификацию 32с550). Первый хотя и 4-й серии и только шд-реди, но зато ЛЕД. Второй вроде и фул шд и серия повыше.. цены почти одинаковы. есть ли смысл вестись на фул шд и брать ток потому что он как бы лучше. для 32 дюймов это сильно критично? смотреть буду с растояния 2-2,5 метра, в основном думаю фильмы, + подключать комп, ну иногда клацать каналы чтоб быть в курсе новостей.
    ОтветитьУдалить
  123. С точки зрения качества изображения для размера 32" разрешение матрицы не критично, но брать телевизор с более высоким разрешением предпочтительней с чисто психологической точки зрения, чтобы не возникало комплексов неполноценности из-за того, что "у Васи фулл, а у меня не фулл". Если вы таким не страдаете, то выбирайте тот телевизор, изображение которого вам больше нравится, независимо от разрешения его матрицы.
    ОтветитьУдалить
  124. Здравствуйте Александр! Скажите Ваше мнение о телевизоре SHARP LC-32FH510
    Розмір екрану - 80 см (32")
    Панель стандарту Full HD (1920 x 1080),а в характеристике написано hdtv
    HD-тюнер (DVB-T), MPEG2 / MPEG4 H.264
    РК-телевізор
    Медіапрогравач та функція "зсуву у часі" через USB, и возможно ли егоо использование если у нас кабельное телевидение. С уважением Ирина
    ОтветитьУдалить
  125. Ирина, у этого телевизора нет тюнера DVB-C, поэтому для кабельного телевидения он не очень подходит. Я не знаю, насколько ограничен ваш бюджет, но раз вы задаёте здесь вопрос о выборе телевизора, то это значит, что брать абы что вы бы не хотели. Поэтому лучше доложите ещё сто долларов и возьмите Philips 32PFL5405H/12.
    ОтветитьУдалить
  126. Уважаемый Александр! Каке Ваше отношение к lg 32le4500 с led подстветкой, И что Вы посоветуете lg 32le4500 или samsung ue32c4000pwxbt и если можно - почему. заранее благодарен за ответ.
    ОтветитьУдалить
  127. Оба телевизора - бюджетные модели примерно одного уровня. У LG выше разрешение матрицы, но насколко это важно лично для вас - решать только вам. Общая рекомендация в таких случаях - брать тот, изображение которого вам субъективно больше понравится.
    ОтветитьУдалить
  128. Есть-ли преимущество у телевизора от LG в том что матрица S-IPS и какая матрица у samsung ?
    ОтветитьУдалить
  129. S-IPS - это хорошо, но и у Samsung матрицы тоже на уровне.
    ОтветитьУдалить
  130. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, стоит ли брать Sony KDL-32EX402? Или лучше что-то из Samsung\LG примерно за 500 уе? Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  131. За свои деньги - телевизор как телевизор. Если бюджет не позволяет большего, то можно брать.
    ОтветитьУдалить
  132. Спасибо за ответ. Бюджет позволяет, но есть ли смысл брать что-то дороже? Будет ли у более дорогих моделей лучше качество изображения или только больше функциональность? Посоветуйте пожалуйста, может лучше взять Samsung с LED-подсветкой? Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  133. LED-подсветка - приятная штука, но только когда за неё не надо доплачивать. В этом году разница в цене ещё ощущается, так что пока что можно покупать телевизор и без неё.

    Долларов за 700 можно купить телевизор с 100 Гц и возможностью просмотра MKV-файлов, а это уже вполне ощутимые преимущества. Например, уже упомянутый выше Philips 32PFL5405H/12.
    ОтветитьУдалить
  134. Здравствуйте Александр ! Интересует Ваше мнение по поводу этого тв - SAMSUNG LE37S71B . Товарищ предлагает 2-х летний за 3200 гр., висел в спальне, говорит мало смотрели. Стоит ли он этих денег или есть смысл добавить 1000гр. и взять новый 32" FullHD ? С ув. Вадим.
    ОтветитьУдалить
  135. Модель 2006 года. Больше трёхсот долларов за него не давайте.
    ОтветитьУдалить
  136. ВладимирDec 23, 2010 12:26 AM
    Добрый день! Что Вы скажите о телевизоре SAMSUNG UE32C4000PWXBT(XUA)?
    ОтветитьУдалить
  137. На свои деньги - нормальный телевизор.
    ОтветитьУдалить
  138. ВладимирDec 23, 2010 01:04 AM
    Ясно.Спасибо.
    Разрешение 1366х768 (HD Ready). Как Вы думаете ,HD сигнал со спутника нормально будет показывать на моём САМСУНГЕ?
    ОтветитьУдалить
  139. Если вы на нём будете смотреть только ТВ (а не подключать к компьютеру, игровой приставке и т.п.), то такого разрешения хватит.
    ОтветитьУдалить
  140. АнатолийDec 26, 2010 07:36 PM
    Здравствуйте Александр!
    Решил к Новому году прикупить не очень большой телевизор-32".Прошолся по магазинам (их у нас не слишком много так-как городок очень маленький), выбора особого нет - на полках магазинов одни LCD.В одном из магазиноа увидел бютжетную плазму Panasonic TX-P37C2 за 5740грн.,рядом с ней от сат-ресивера работал Sony KLV-32BX300.Я попросил чтобы включили Panasonic,его картинка понравилась больше,но у него судя по инструкции хуже разрешение и к тому же Sony стоит дешевле 4300 грн.Вот терерь хожу в раздумиях и не могу решить,что покупать- комната у меня не большая 12м.кв. до телевизора около 3-3,5м,смотрю Viasat со спутника (вернее смотрел пока старый телевизор работал). Подскажите пожалуйста,как професионал,что из этих двух выбрать,а то сам я определиться не смогу наверное и до Нового года.
    В магазине сказали,что Sony малазийской сборки,а Panasonic чешской с панелью 13-го поколения.Еще были LG,Samsung,Philips - 42" и какие-то китайцы - 22" и 26" (ценой от 2300 до 2600грн.),но их всех я даже разсматривать не стал потому-что одни слишком большие для моей комнаты и слишком дорогие для меня,другие с маленькой диагональю и к тому же чистокровные китайцы.
    ОтветитьУдалить
  141. Если выбор конеретно между этими двумя моделями, то ответ очевиден: покупать стоит тот, чьё изображение вам больше понравилось субъективно. Но можете рассмотреть вариант заказа телевизора в интернет-магазине - выбор будет гораздо шире.

    Смотреть на место сборки телевизора следует в самую последнюю очередь, а лучше вообще не смотреть.
    ОтветитьУдалить
  142. АнатолийDec 27, 2010 01:52 AM
    Спасибо за ответ.
    Хочу еще уточнить.По изображению больше понравился Panasonic,но как он будет себя вести если к нему со временем прикуплю HDTV ресивер Openbox S5 HD PVR или подключу DVD-проигрыватель с HDMI выходом ?
    А еще говорят,что плазменные панели очень боятся статической картинки,а ведь практически все каналы имеют статический логотип. Говорят,что типа в этом месте где логотип потом светлое пятно появляется со временем.Не хотелось бы через пару лет новый покупать по этой причине.
    В Sony меньше цена,больше разрешение,но качество картинки при равных условиях хуже и никакой угол обзора,хотя яркость по-лучше.
    В Panasonic картинка понравилась больше и нет ограничения по углу обзора,но хуже разрешение и настораживают проблемы от статического изображения.
    Вот как здесь выбрать ? С интернет магазинами до Нового года не успеть,да и ближайшая курьерская служба за 100км. от нас.
    Обзоров и тестов по этих моделях Sony и Panasonic в интернете я не нашел (наверное такие бюджетные модели мало кого интересуют).Сам я не очень хорошо в этих всех параметрах разбираюсь.По этому прошу Вашей помощи.Буду Вам очень благодарен.
    ОтветитьУдалить
  143. Недостатки этого Панасоника - низкое разрешение и выгорание плазмы (которое у современных моделей не такое сильное, как это было раньше) - в основном будут проявлять себя при подключении телевизора к компьютеру, игровой приставке или чему-то подобному. При просмотре обычного видео (в т.ч. и HD) это не так существенно.

    Но вопрос здесь в другом: так или иначе, обе эти модели - компромиссные, и я не уверен, разумно ли покупать одну из них, не поискав чего-нибудь получше. Сейчас мой фаворит в таком классе телевизоров - Philips 32PFL5405H/12, но и у других производителей тоже есть достойные модели. Стоит ли порочь горячку, пытаясь успеть до нового года? Я думаю, не стоит.
    ОтветитьУдалить
  144. АнатолийDec 27, 2010 03:16 AM
    Огромное Вам спасибо за совет.
    Сейчас снова пройдусь по магазинам,может что нового подвезли с 32" Филипсов,потому как раньше видел только 42"(сейчас телики у нас гребут-только подвозить успевают,так-что возможно и эту модель завезли).Честно сказать я на Филипсы даже внимания не обращал, теперь пойду искать именно эту модель,что Вы посоветовали.Сони теперь не рассматривается.
    Панасоник пока в списке,раз современные модели не слишком подвержены выгоранию,тем более,что компьютер и игровые приставки подключать к нему не планируется (да и просто нахожусь пока под хорошим впечатлением от качества картинки,жаль что в магазинах нету возможности сравнивать в HD формате).Филипс очень заинтересовал - 32" как я и хотел + отличное разрешение.
    Еще раз огромное Вам спасибо за совет.
    ОтветитьУдалить
  145. ДОБРЫЙ ДЕНЬ АЛЕКСАНДР.ПИШУ ИЗ ДАЛЕКОГО ЛОНДОНА И ПРОШУ СОВЕТА.НУЖЕН ТЕЛЕВИЗОР НА КУХНЮ.ПО ДОРОГЕ С РАБОТЫ ЗАЕХАЛ В МАГАЗИН И КУПИЛ SHARP LC22LE22E 22" .НО В СПЕШКЕ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ ЧТО ТАМ ПИШЕТ HD READY 1080p А Я ПОЧЕМУ ТО ИСКАЛ FULL HD.ИМЕЕТ ЛИ ЭТО КАКОЕ ТО ЗНАЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И СТОИТ ВЕРНУТЬ ЕГО В МАГАЗИН ИЛИ НЕ СТОИТ ЗАМОРАЧИВАТСЯ.ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.МАКС.
    ОтветитьУдалить
  146. "HD ready 1080p" - это лучше, чем просто "Full HD".
    ОтветитьУдалить
  147. тв sony kdl40v4000 через cam модуль не показывает волю HD дайте правильный ответ
    ОтветитьУдалить
  148. Купил Филипс 37 PFL9603, но ожидаемого качества не увидел. Бегущая строка на всех без исключения каналах смазанная, даже когда смотришь, новости при малейшем движении диктора также не четкости не говоря уже о чем-то другом, например движущейся машине или футбольном мяче.
    Сигнал поступает через скарт от воликабель. В службе поддержки на сайте Филипс порекомендовали обновить ПО. Пробовал, результата нет.
    Подскажите, пожалуйста, что мне делать?
    ОтветитьУдалить
  149. Спасибо большое за ответ.И по возможности посоветуйте пожалуйста какой из этих телевизоров вы бы посоветовали-SONY KDL-40HX803.SHARP LC40LE821.SAMSUNG VE40C6505/все они почти в одной ценовой категории.заранее спасибо.
    ОтветитьУдалить
  150. Игорь: Что-то явно не то. Я бы поэкспериментировал с настройками изображения. Если не поможет - попробуйте сбросить все настройки (найдите пункт меню "Заводские установки").

    Макс: Тот, изобюражение которого субъективно больше нравится лично вам.
    ОтветитьУдалить
  151. Настройки раз 15-17 пробовал менять но к сожалению все осталось по старому.
    А может дело не телевизоре а в качестве сигнала который на него идет
    ОтветитьУдалить
  152. Сбрасывать настройки в заводские вы точно пробовали?

    Что касается качества, то тут можно попробовать проверить настройки ресивера - убедиться, что выходной формат у него стоит RGB. Проверить кабель - чтобы это был полный SCART-SCART, а не на одном конце SCART, а на другом что-то другое.

    Кстати, вы при каких обстоятельствах купили этот телевизор? Это модель 2008 года. Он бывший в употреблении, или его вам продали как новый? Если б/у, то что говорит предыдущий хозяин? Если новый, то, может быть, это был залежавшийся "проблемный" экземпляр? В таком случае можно вернуть его в магазин, если 14 дней не прошло и у вас сохранился чек.

    Вы его за сколько купили - надеюсь, с хорошей скидкой? Реальная цена такого телевизора, учитывая старость модели - не больше тысячи долларов (8000 грн.).
    ОтветитьУдалить
  153. Но все таки какой фирмы бы выбрали Вы.как специалист.
    ОтветитьУдалить
  154. Как специалист - любой из перечисленных. По личным симпатиям (сугубо субъективным!) - Samsung или Philips.
    ОтветитьУдалить
  155. АлександрJan 25, 2011 10:44 AM
    Что Вы скажете о модели Philips 32PFL7605 за 845
    ОтветитьУдалить
  156. АлександрJan 25, 2011 11:20 AM
    Спасибо. Т.е. цена соответствует качеству. А что Вы можете посоветовать на эти деньги, к примеру для себя? Я внимательно прочитал Ваш блог и старался им руководствоваться.
    ОтветитьУдалить
  157. Если предполагаемое место установки телевизора позволяет, рассмотрите как вариант Philips 37PFL5405H/12 - за те же деньги больший размер, но подсветка не светодиодная (не велика потеря).
    ОтветитьУдалить
  158. АлександрJan 25, 2011 11:44 AM
    Спасибо. Функция Ambilight действительно для меня не важна. Я хочу телевизор ставить на подставку. В комплект встроенный ТВ-тюнер, а то в аннотациях нигде не пишется?
    ОтветитьУдалить
  159. Речь не идёт об Ambilight. Эмбилайт хорош и на подставке, и без, только вот в телевизорах 5-й серии его нет. Светодиодная подсветка - это более тонкий корпус телевизора и меньшее энергопотребление и тепловыделение, только и всего.
    ОтветитьУдалить
  160. АлександрJan 26, 2011 05:11 AM
    доброго времени суток!
    подскажите пожалуйста:
    стоит выбор 32 дюйма lCD тв
    как вариант рассматривается
    LG 32LD420 (пресловутое full hd и встроенный плеер)
    Samsung LE32C450 (разрешение поменьше но тоже есть встроенный плеер)
    либо может не заморачиваться и взять более дешевую LG LD320 (от 420 отличается только меньшим разрешением)
    или уж если будет заметна разница взять рекомендованный вами Philips 32PFL5405?
    я уже и не знаю что делать: перерыл кучу инфы но так и не определился
    ОтветитьУдалить
  161. Берите тот, изображение которого субъективно больше нравится лично вам.
    ОтветитьУдалить
  162. АлександрJan 26, 2011 06:00 AM
    т.е как я понял принципиальной разницы между ними нет?
    и большее разрешение мне ничего не даст?
    смогу ли я на самсунге смотреть HD 1080p?
    ОтветитьУдалить
  163. Александр. Какая модель Вам больше нравится и почему? Philips 32PFL5405 или Samsung UE32C6000. Большую трубку не могу взять.
    ОтветитьУдалить
  164. Посмотрите на них живьём в магазине и решите, изображение какого из них вас больше впечатляет.
    ОтветитьУдалить
  165. Да оба хороши, в самсунге есть картинка в картинке, а так не знаю, что выбрать
    ОтветитьУдалить
  166. Тогда выбирайте по дизайну рамки.
    ОтветитьУдалить
  167. Закачаю я на флешку пару фильмов в разном формате и попрошу показать в магазине (mkv, avi). Где больше понравится-тот и возьму
    ОтветитьУдалить
  168. Попробуйте и так. Лучше всего проблемы изображения (точнее, его цифровой обработки - это самое больное место) выявляются на живых (не записанных - потому что мало ли как именно их записывали) ТВ-каналах стандартной чёткости со спортивными передачами.
    ОтветитьУдалить
  169. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО НИБУДЬ ПРО SONY KDL40HX803.ПРОСТО СЧАС НА НИХ ХОРОШИЕ СКИДКИ.И СТОИТ ОН СЕЙЧАС 850 ФУНТОВ И ВООБЩЕ СТОИТ ЛИ ОН ЭТИХ ДЕНЕГ.ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
    ОтветитьУдалить
  170. Готов отдать не более 6500тыс. Выбираю между Philips 32pfl5405 -32pfl6605. Какой лучше?
    ОтветитьУдалить
  171. АлексейFeb 8, 2011 08:49 AM
    В инструкции к телевизору Samsung LE32C450 написано, что собственное разрешение панели 1360х768@60 Гц. А поддерживаемые форматы видео написано до 1080/24р и 1080p. Что это значит?
    ОтветитьУдалить
  172. ужас.ну и цены.в лондоне такой филипс стоит 240 фунтов.это около2900гр
    ОтветитьУдалить
  173. Алексей, это значит, что принимать такой сигнал телевизор может, но перед отображением его размеры будут уменьшены до разрешения матрицы.
    ОтветитьУдалить
  174. ВиталийFeb 21, 2011 09:04 AM
    Dex LT-3250 - что скажете?
    ОтветитьУдалить
  175. Минимальный HDTV за минимальную цену.
    ОтветитьУдалить
  176. ВиталийFeb 21, 2011 09:32 AM
    Ну, в принципе цель такая и была. По качеству этого производителя информации нет случайно?
    ОтветитьУдалить
  177. Об общем уровне качества впечатление можно получить и в магазине. Что касается надёжности, то все ЖК ломаются гораздо реже, чем ломались старые ЭЛТ-телевизоры, а в случае чего есть гарантия (убедитесь, что в вашем городе есть соответствующий сервисный центр).
    ОтветитьУдалить
  178. ВиталийFeb 21, 2011 09:52 AM
    Прошу прощения, но в Запорожье не удалось найти его живьем, нашли через интернет-магазин.Вроде понравился. Поэтому и возник вопрос к вам как к не заинтересованому лицу(компетентному). Ну вы же знаете: всегда хочется много и за недорого. А вы имеете опыт. Сталкивались ли с таким чудом. Ведь китаец чистокровный.
    ОтветитьУдалить
  179. Да, китаец. Качество соответственное. Но и цена тоже соответственная. Соотношение цена/качество будет адекватное, но какое вам нужно качество в абсолютном выражении - это решать только вам.
    ОтветитьУдалить
  180. ВиталийFeb 21, 2011 10:12 AM
    Спасибо. Буду надеяться на долгую и безотказную работу этого девайса.
    ОтветитьУдалить
  181. ВиталийFeb 21, 2011 10:34 AM
    Еще один вопрос, если не возражаете - на какам телеке на 32 можно в сталкера погонять на максимальном разрешении?
    ОтветитьУдалить
  182. Если собираетесь подключать телевизор к компьютеру, то поищите-ка лучше модель с разрешением матрицы 1920x1080 пикселей.
    ОтветитьУдалить
  183. что лучше плазма или lcd
    ОтветитьУдалить
  184. ВладимирOct 9, 2011 10:45 AM
    У меня простой вопрос.
    Пал выбор на Panasonic TX-LR32U20 и Panasonic TX-LR32X20.
    Хотелось бы просто вашего мнения.
    ОтветитьУдалить
  185. При разнице в цене 50 долларов - берите тот, что получше. Во времена, когда писалась э