23 Апрель 2009

Жду ваших вопросов!

У вас есть ко мне вопросы, касающиеся темы телевидения? Задавайте их в комментариях к этому посту. На часть из них я отвечу прямо в комментариях, а наиболее интересные вопросы превратятся в полноценные статьи.

Для того, чтобы отправить сюда комментарий, используйте ссылку «коммент.», которая находится прямо под этим абзацем. Даже если у вас не получается сформулировать конкретный вопрос, мне всё равно будет интересно узнать, какого рода информацию вы бы хотели здесь видеть.

Автор: на 20:58

41 коммент.:

  1. Использую телевизор Philips 7762 со встроенным DVB-T ресивером и интерфейсом CI для карт расширения. Телевизор понимает только MPEG-2, а хотелось бы смотреть и те каналы, которые уже транслируются в MPEG4. Пожалуйста, посоветуйте карту САМ, которая работала бы корректно с MPEG4-телесигналом (желательно, с максимально возможно большим разрешением при декодировании) для декодирования MPEG4 в MPEG2, например, что-то типа Neotion Viaccess CAM MP4.
    Большое спасибо!
    ОтветитьУдалить
  2. Тот же Neotion теоретически должен подойти, но пока что я не слышал, чтобы кто-то подтвердил или опроверг его работоспособность конкретно с украинским DVB-T (а на практике проблемы вполне возможны).

    Если у вас есть возможность купить такую в физическом украинском магазине, то в случае чего вы сможете вернуть её в течении 14 дней, предъявив чек и паспорт. Если решите так поступить, то отпишитесь, пожалуйста, о рузультатах либо сюда в комментарии, либо мне на e-mail (ссылка в самом низу страницы).
    ОтветитьУдалить
  3. АнонимныйApr 23, 2009 09:31 PM
    Что сейчас требуется, чтобы смотреть HDTV (в том числе платное) на компе со спутника, находясь на Украине? Есть уже проверенное временем железо?
    ОтветитьУдалить
  4. Здравствуйте Александр. Наши читатели завалили нас письмами с вопросами, все перечислять не буду. Если выбрать из них наиболее похожие, то общий вопрос будет звучать следующим образом.

    "Подключаем телевизор или О подводных камнях DVI, HDMI соединений" Правильный выбор шнуров, режимов работы современных телевизоров с различными источниками цифрового ТВ сигнала."

    Я бы с удовольствием напечатал бы вашу статью.

    ps
    Строил дом много чег опотерялось в том числе и ваш адрес, куда можно выслать наши журналы вам.
    С уважением Ярослав.
    satellit@satellit.net.ua
    ОтветитьУдалить
  5. Александр Дзюбенко,

    буду искать, но, скорее всего, прямо сейчас купить не получится — всё-таки оно стоит 70-80 долларов, а перед праздниками оно как-то неприоритетно :)
    Обязательно отпишусь.
    ОтветитьУдалить
  6. Платное ТВ легально смотреть на компе не получится, только открытые каналы. А нелегальный просмотр рекомендовать, извините, не могу.
    ОтветитьУдалить
  7. Вот такой вопрос пришёл по почте:

    Понадеялся на обещания "Воли" и купил телевизор с качеством HD Philips со встроенным DVB-T ресивером, но до сих пор нет у Воли такого кабельного сигнала. Обещания переместились "к концу 2009 года".
    Читал все Ваши статьи и все новости. Новых плееров Блю-Рей в продаже нет, количество спутниковых каналов HD по-прежнему мало и они дорогие. Что посоветуете делать, опять ждать? Жизнь-то проходит...
    И ещё. Почему качество кабельного сигнала в зависимости от канала очень разное ?    Ресивер DVB-T не может принимать кабельное ТВ, кабельный стандарт называется DVB-C (Terrestial - наземное, Cable - кабельное). Для просмотра цифровых каналов даже обычной чёткости в сети "Воли" вам потребуется специальный ресивер. Он у вас уже есть? И ответ на вопрос о качестве приёма как раз зависит от того, какие каналы - аналоговые или цифровые - вы сейчас смотрите.

    Если вы хоть немного интересуетесь спортом и вам не нужна возможность переключаться на английскую звуковую дорожку на переводных каналах типа Discovery, то подключение к Поверхности будет неплохим вариантом. Цена у них нормальная. Но если из спорта вы смотрите только Олимпийские игры раз в два года, то платить за Поверхность будет немного обидно. А кроме Поверхности посоветовать, к сожалению, пока нечего.
    ОтветитьУдалить
  8. АнонимныйApr 24, 2009 05:18 AM
    Здравствуйте.
    Меня очень интересуют темы:
    1. Рессиверы и другое оборудование для приёма в MPEG-4 DVB-S, MPEG-4 DVB-S2,HDTV.
    2. Переход САТ ТВ на новые стандарты вещания из MPEG-2 DVB в MPEG-4 DVB-S2,HDTV.
    3. Как будет происходить перход на новые стандарты.
    4. Платное и бесплатное САТ ТВ на новых стандартах.
    Все вопросы и ответы на эти темы.
    Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  9. По спутниковому телевидению пока тенденция одна: провайдеры услуг требуют использования строго определённой модели ресивера, не оставляя клиенту возможности выбора. Делается это для противодействия пиратствую. Думаю, со временем, когда HDTV перестанет быть диковинкой, это ограничение может быть снято. В России, например, предлагается очень интересный пакет Платформа HD, не имеющий привязки к конкретной модели ресивера.

    Варианты нелегального просмотра платного ТВ я не рассматриваю. А среди бесплатных каналов смотреть в HD особо нечего, и это вряд ли скоро изменится, т.к. среди каналов стандартной чёткости ситуация, по сути, такая же.
    ОтветитьУдалить
  10. Хоть я и увлекаюсь спутниковым ТВ, но не могу обойти стороной такой феномен как Торренты!
    Легальность сервисов типа Torrents.ru можно обсуждать, но на сегодня имея безлимитный интернет (например "ОГО" от Укртелекома) и немного разобравшись в работе с Торрентами, Вы получаете огромное количество HD контента - художественные и док. фильмы, сериалы, концерты, даже записи спортивных соревнований!
    А в SD выбор контента просто выходит за рамки понимания. Можно вытянуть концерт или передачу, который шёл вчера по ТВ. Кто-то обязательно записал и выложил.

    Просматривать всё это можно как с помощью плееров,
    http://hotline.ua/gd/148/5352
    так и подключив компьютер к телевизору (более универсальный вариант).

    Стоимость самого недорогого плеера для просмотра HD контента уже меньше $200 - WD TV:
    http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=572
    http://hotline.ua/tx/wd_wdavp00be
    Аппарат с поддержкой сети и встроенным Торрент-клиентом - Egreat EG-M31A(B,C) порядка $300.

    По цене компьютера (HTPC) с поддержкой аппаратного декодирования видео недавно делал подсчёты. Минимальная конфигурация обходится порядка $600 с пультом и беспроводной клавиатурой-мышью. Но это совсем другой уровень возможностей по сравнению с плеером.
    ОтветитьУдалить
  11. Да, давно хочу написать про плееры типа WD TV, да всё тяну резину :)
    ОтветитьУдалить
  13. Был на Петровке в магазинчике АгСат, ребята сказали, что в Филипсе САМ-карты, которые декодят мпег-4 в мпег-2, не срабатывают. Очень жаль.
    ОтветитьУдалить
  14. Александр, здравствуйте! У нас в городе (Гомель) тоже запустили DVB-T MPEG-4 AVC/H 264. настроился на покупку мобильного телефона с ТВ тюнером, НО!!! Даже китайские продавцы не гарантируют, пишут DVB-T и всё. Буду очень признателен за любую инфу и ссылки (по моделям телефонов с ТВ DVB-T H.264)
    ответ можно на rvit@pisem.net
    ОтветитьУдалить
  15. Я, хоть и не Александр, всё же отвечу, что мобильный телефон с DVB-T H.264 — это извращение. Во-первых, аккума хватит на 30-40 минут просмотра максимум. Во-вторых, прелесть качества пропадает на мобильном экране. В-третьих, это, ну... Ну, сами понимаете :)
    ОтветитьУдалить
  16. Мобильные телефоны с DVB-T - это вообще страшная экзотика, а о таковых с поддержкой MPEG-4 я пока вообще не слышал. В общем, забудьте. Даже если такой появится, у него будет достаточно недостатков, чтобы более разумным решением был отдельный карманный телевизор (опять же, с MPEG-4 таких пока не видел, но со временем будут), или, что в данный момент наиболее реалистично, ноутбук в связке с USB DVB-T-тюнером.

    Конечно, со временем технологии дойдут до того, что приём DVB-T можно будет встроить в мобильник без ущерба для остальной его функциональности (как FM-тюнер сейчас), но вряд ли это случится в ближайшие пару лет.
    ОтветитьУдалить
  17. Что нибудь с китайской ОПЕРОй сделать будет можно? Имеется ввиду перекодировкой в MPEG-4
    ОтветитьУдалить
  19. ДмитрийMay 7, 2009 02:17 AM
    Добрый день!
    На сегодняшний день существуют-ли какие-либо ограничения на ввоз DVB тюнеров в Украину?

    (например, согласно решения НКРС № 1405, ввезти в Украину без разрешения можно только 2 телефона, 2 гарнитуры и т.п.)
    ОтветитьУдалить
  20. Ув. Александр. Вопрос вот в чем, у меня ресивер
    OP-DVB-T02 (OPERA), естественно прием только в MPEG-2. Вопрос: как принимать сигнал MPEG-4? Можно ли перепрошить, заменить или еще чего, или вікинуть его (ресивер)?
    ОтветитьУдалить
  21. К сожалению, его придётся выкинуть и купить новый. Я об этом предупреждал ещё в 2007 году, многие не верили.
    ОтветитьУдалить
  22. АнонимныйSep 20, 2009 02:22 PM
    Здравствуйте, собираю оптимальную конфигурацию HTPC, соответственно хочу заменить используемые сейчас тюнеры DVB-C от "Воли" и DVB-S от НТВ на PCI, PCI-E карты с САМ-модулями (подписки легальные) и вставить все в один корпус, что посоветуете из РСI - устройств? Спасибо.
    ОтветитьУдалить
  23. Уважаемый Александр! Прошу Вас ответить на ряд вопросов:
    1.У меня установлена спутниковая тарелка Triax диаметром 1050 мм и спутниковый тюнер Openbox-820, смотрю телевизор с 3-3,5 метров. Какое разрешение ТВ выбрать, я склоняюсь к 1920х1080, однако это дороговато и в магазине говорят, что в течении 5 лет такое разрешение ТВ не актуально (98% смотрю спутниковый эфир-бесплатные каналы).
    2. Какой ТВ выбрать:Panasonic TX-P42G10; LG 50PS3000;Samsung UE-40B6000(LED);LG 42LH5000;Philips 42PFL7404;Sony KDL-40W4500.
    Заранее благодарю Вас за ответ.
    ОтветитьУдалить
  24. Разрешения слишком много не бывает. Это раньше телевизоры с большим разрешением стоили дороже, чем с меньшим, и приходилось выбирать. А сейчас практически все телевизоры (даже относительно небольших диагоналей) имеют разрешение 1920x1080, так что этот вопрос теперь снят. А вот размер телевизора, действительно, надо выбирать исходя из расстояния, с которого вы будете его смотреть, и того, какого рода материал вы в основном будете на нём смотреть. Оптимальный размер для вас - 40-46 дюймов, а что касается конкретных моделей, то на сегодняшний день я советую выбирать между продукцией Samsung и Philips, так как алгоритмы обработки изображения этих фирм мне нравятся больше других. Samsung-овская краевая LED-подсветка существенных преимуществ с точки зрения качества изображения пока не несёт, это в основном вопрос дизайна. Вот с точки зрения дизайна и выбирайте.
    ОтветитьУдалить
  25. Большое Вам спасибо за быстрый ответ. Однако я хотел уточнить : не лучше ли будет в моем случае приобрести для просмотра спутниковых каналов именно плазменный телевизор, исходя из Вашего предыдущего ответа-Panasonoc PX-42G10, который для стран СНГ выпускается фирмой только с аналоговым тюнером. Заранее благодарю Вас за ответ.
    ОтветитьУдалить
  26. Вы сами для себя должны решить, изображение каких телевизоров вам нравится больше - жидкокристаллических или плазменных. Это вопрос личного предпочтения.
    ОтветитьУдалить
  27. Здравствуйте, Александр. Большое спасибо Вам за создание суперинформативного блога. Хочу купить LCD телевизор 32". Пока читал Ваши статьи, раз пять менял свой выбор по критерию "цена-качество". Пока что остановился на модели LG 32LF2510. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу того, какой телевизор из бюджетной линейки на сегодня является лучшим (естественно, с поддержкой 1080p ;).
    ОтветитьУдалить
  28. Не совсем понятно, имеет ли LG 32LF2510 кабельный тюнер DVB-C (информация в интернете противоречивая), но если имеет, то возражений против него нет.
    ОтветитьУдалить
  29. Здравствуйте Александр! В магазинах нашего города появился ЛСД телевизор фирмы Sony 40W5500, имеющий матрицу 8 бит (по данным из сети) и в тоже время более продвинутый процессор (Engine 3). Как вы считаете пострадает от этого уровень качества изображения?
    ОтветитьУдалить
  30. Телевизор как телевизор, ничего сверъестественного. Если у вас всё в порядке с английским, то вот ссылка на неплохой обзор Sony KDL40W5500. Основная проблема этой модели - некачечствееный деинтерлейсинг (алгоритм цифровой обработки телевизионного сигнала, необходимый для его отображения на жидкокристаллической панели). Это очень серьёзный недостаток, и из-за него я не могу рекомендовать этот телевизор к покупке.
    ОтветитьУдалить
  31. Здраствуйте Александр! Спасибо Вам за ответ на мой вопрос по поводу Sony KDL40W5500, однако на других сайтах, например (trustedreviews.com, testfreaks.com), этому ТВ дают довольно высокие оценки. Против Samsung: вид матрицы (глянец), довольно низкий ее отклик. Прошу Вас высказать мнение по поводу Philips 42PFL7404, LG 42LH5000, LG 42LH7000. Заранее благодарю за ответ.
    ОтветитьУдалить
  32. Информация о проблемах с качеством деинтерлейсинга у телевизоров Sony основывается прежде всего на моих собственных наблюдениях. А из перечисленных вами вариантов я бы взял Philips 42PFL7404H/12.
    ОтветитьУдалить
  33. Спасибо за быстрый ответ. Интересно Ваше мнение:
    1.Cтоит ли искать модели Philips 42PFL7674;7684;7694; у которых имеется технология Pefect motion picture, или это все химеры?
    2. Имеет ли смысл взять меньшую диагональ, но более продвинутой 9 серии (Philips 37PFL9604). Заранее благодарю за ответ.
    ОтветитьУдалить
  34. 1. Не стоит.
    2. Только если смотреть его вы будете ближе, чем с трёх метров.
    ОтветитьУдалить
  35. Благодарю Вас за быстрый и лаконичный ответ. До следующего общения.
    ОтветитьУдалить
  36. Александру Дзюбенко
    А что Вам лично не нравится в плазменных ТВ? Ведь сигнал стандартного разрешения они отображают лучше чем ЖК, это признают многие эксперты, в т.ч. и на иностранных сайтах. HD - другое дело, но в ближайшие годы нам придется смотреть и то, и другое. Вопрос не праздный, сам нацеливаюсь на плоский телик от 40 до 50 дюймов, и вопрос, как мне казалось, оставался открытым только в выборе разрешения и диагонали, а не технологии. А Вы зародили у меня сомнения.
    Так все же, почему Вы отвергаете плазму? Назовите хотя бы одну причину кроме расхода эл.энергии и выгорания люминофора, эта тема уже набила оскомину. Мы говорим только о качестве картинки.
    ОтветитьУдалить
  37. Несколько лет назад я действительно не рекомендовал покупать плазменные телевизоры, но сейчас эта технология эволюционировала, и я соответственно поменял и своё мнение о ней. Теперь выбор между жидкокристаллическим и плазменным телевизором - это лишь вопрос личных предпочтений, кому что больше нравится.
    ОтветитьУдалить
  38. Извините за вопросы не по теме, но очень хочется узнать. Вот к примеру плазма с разрешением 720 линий (конкретно Панасоник 37"). Отобразится ли на ней сигнал 720р пиксел в пиксел, или из-за оверскана будет выдаваться интерполированная, то бишь пересчитанная,картинка? И вообще как на Ваш взгляд, разрешения типа 1024х720 или 1024х768, характерные для плазменных панелей, имеют "право на жизнь"? Ведь это совсем не 16:9!
    ОтветитьУдалить
  39. Большинство новых моделей телевизоров имеют возможность отключения оверскана, но иногда сделать это можно не во всех режимах, из-за чего приходится оставлять его включенным.

    Неквадратные пиксели - это не такое уж и необычное явление как для телевизоров. Разрешение 1024x720, конечно, низковатое, но с другой стороны, HDTV будет впечатлять и на таком разрешении. Нужно перед покупкой смотреть и сравнивать, изображение какого телевизора вам понравится больше.
    ОтветитьУдалить
  40. Можно ли заменить декодер DVB-T на DVB-C в телевизоре LE37A656A1FXXH?
    ОтветитьУдалить

Если хотите отправить сообщение без регистрации, не выбирайте «Анонимный», а используйте лучше «Имя/URL» (поле URL заполнять не обязательно).
Комментарии с подписью «Анонимный» будут удаляться.

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)