23 Февраль 2010

Тенденции телевизоростроения: модели 2010 года

Производители телевизоров один за другим выпускают на рынок свои продуктовые линейки 2010 года. Давайте же посмотрим, каковы будут основные отличия телевизоров этого года от прошлогодних.

Samsung UE40C7000

Наиболее громко звучащих обновления — два: модели верхних сегментов получат возможность просмотра стереоскопического телевидения (3D TV), а телевизоры среднего уровня отныне смогут воспроизводить видео с USB-накопителей и по сети на уровне недорогих HD-медиаплееров. Раньше такими фукнциями обладали только относительно дорогие модели, и при этом их «всеядность» оставляла желать лучшего: заменить отдельный медиаплеер они не могли. Теперь же возможность воспроизведения таких «интересных» форматов, как MKV, становится нормой.

Краевая светодиодная подсветка жидкокристаллических матриц (т.н. «LED TV»), которая в прошлом году была особенностью телевизоров верхней ценовой категории, теперь перебралась и в средний сегмент. По сути, не светодиодными в 2010 году будут в основном бюджетные модели телевизоров. Наконец-то за светодиодную подсветку не нужно будет переплачивать, и это не может не радовать. Напомню, что основные преимущества такой подсветки — малая толщина и низкое энергопотребление (а значит, и тепловыделение).

Ещё в прошлом году практически все новые телевизоры стали оснащаться встроенными кабельными и эфирными тюнерами цифрового телевидения (включая HDTV). В 2010 году эта тенденция только закрепится, и наличие цифрового тюнера DVB-T с поддержкой MPEG-4 и кабельного стандарта DVB-C можно будет смело требовать даже от сверхбюджетных («кухонных») моделей плоскопанельных телевизоров. Также закрепятся и две других тенденции, о которых я писал в прошлом году: разрешения матриц меньше 1920×1080 станут (за редким исключением) уделом супербюджетного сегмента, а телевизоры с экранами большого размера (40 дюймов и больше) смогут позволить себе даже те, кто ещё недавно не мог об этом и мечтать.

Ранее я писал об учреждённых в 2007 году логотипах «HD ready 1080p» и «HD tv 1080p», наличие которых на телевизоре гарантирует, что он соответствует ряду строго определённых технических требований (в отличии от ни к чему не обязывающих надписей типа «Full HD»). На сегодняшний день эти логотипы полностью выполнили свою миссию, и необходимость в них отпала. Практически все телевизоры 2010 года размером 32 и больше дюймов, включая недорогие, будут заведомо соответствовать требованиям наивысшего логотипа «HD tv 1080p», поэтому теперь при покупке убеждаться нужно лишь в том, что вы покупаете модель 2010 года (а не более старую), и в неё уже будет включено всё, что полагается (разумеется, исключения из этого правила будут, хоть и редко; разумеется, речь идёт о продукции солидных мировых брендов).

10 коммент.:

  1. Здравствуйте скажите пожалуйста будет ли показывать наши диски купленный в финляндии blu-ray проигрыватель. спасибо. Олег.
    ОтветитьУдалить
  2. Не будет: у нас регион C, а в Западной Европе - регион B.
    ОтветитьУдалить
  3. Ну як же так категорично :). Є ціла купа дисків регіонів BC, а то й ABC - http://bluray.liesinc.net/
    ОтветитьУдалить
  4. Здравствуйте, Александр.
    Прошу помочь в выборе телевизора. Ситуация такова: в настящее время источником телевизионного сигнала в доме служит "кабельное телевидение" (аналоговое), эта же компания передает и "цифру". В перспективе, через год-два - эфирное DVB-T. Выбираю между Samsung LE-32 B531 P7W и LG 32 LH5000. У LG ряд параметров лучше (2 мсек, 100Гц, S-IPS-технология (хотя не знаю, лучше это или хуже, чем технология, применяемая в Samsung)), но смущает расхожее мнение, что Samsung "по определению" лучше, чем LG. Поскольку все сомнения у человека возникают просто от незнания, хочется услышать Ваше авторитетное мнение, и, если можно, подробно.
    Заранее благодарен.
    Юрий.
    ОтветитьУдалить
  5. Пойдите в магазин, где представлены обе модели, попросите включить на них один и тот же телевизионный обычной чёткости (не HD), желательно со спортивной передачей или чем-то подобным быстродвижущимся 50-герцевым (не кино). Вы быстро поймёте, изображение какого телевизора будет больше по душе лично вам.
    ОтветитьУдалить
  6. Так в том то и дело, что в магазинах на такого рода просьбу отвечают, что у них нет просто антенны. Вот и получается, что выбираешь "кота в мешке". И все-таки, какой из этих телевизоров Вы бы выбрали и как насчет "LG"?
    Спасибо.
    Юрий.
    ОтветитьУдалить
  7. Samsung-овские алгоритмы обработки изображения (от которых, собственно, и зависит субъективное впечатление от просмотра) лично мне больше по душе, но я допускаю, что кому-то может понравиться и LG.
    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо за ответ.
    ОтветитьУдалить
  9. Здравствуйте. Я вот тоже присматриваюсь к покупке телевизора у меня есть филипс и думал что новый тоже буду брать етой марки но в магазине посмотрел и там самсинг смотрелся лучше по качеству изображения( опеределенная модель) Я спросил о продавца в чем отличия а он сказал что никакакова просто не все телевизоры у них настроены а тот что мне понравился просто был отстроен. Хотелось бы знать ето правда или розвод? Телевизор Samsung UE46C7000WW и Philips 46PFL5605H
    ОтветитьУдалить
  10. Samsung UE46C7000WW стоит более чем в полтора раза дороже Philips 46PFL5605H, и сравнивать его надо, соответственно, с более дорогими Филипсами.
    ОтветитьУдалить

Если хотите отправить сообщение без регистрации, не выбирайте «Анонимный», а используйте лучше «Имя/URL» (поле URL заполнять не обязательно).
Комментарии с подписью «Анонимный» будут удаляться.