08 Июль 2011

В России тоже будет DVB-T2

Хорошая новость — и для нас, и для наших северных соседей. Чем больше стран выбирает DVB-T2, тем благоприятнее будет ситуация с клиентским оборудованием для этого стандарта. Аргументов у скептиков теперь не останется совсем, ведь китайцы уже засучивают рукава, чтобы через год-полтора завалить нас дешёвыми ресиверами и телевизорами с поддержкой этого стандарта.

Совершенно очевидно, что на решение россиян более тщательно присмотреться к стандарту DVB-T2 очень существенно повлияла именно Украина. Развертывание сети эфирного вещания DVB-T/MPEG-4 в России было на более позднем этапе, чем в Украине, и этот процесс шёл более слажено и размеренно, чем у нас. Было запланировано, что первые российские мультиплексы DVB-T2 должны были появиться не раньше 2015 года, а в рамках первого этапа внедрения эфирной цифры поезд для DVB-T2, казалось, уже ушёл. Но теперь стало ясно, что преимущества нового стандарта существенно перевешивают те недостатки, которые влечёт за собой внезапная перемена ранее намеченных планов. И что лучше выбрать DVB-T2 сейчас, чем начинать через четыре года новую кампанию по переходу на другой стандарт.

В комментариях к заметкам моего блога регулярно встречаются желчные реплики от тех, кто ранее уже купил телевизор или ресивер для DVB-T/MPEG-4, и очень недоволен последними новостями о DVB-T2. Две трети таких комментариев приходится сразу же удалять, потому что они содержат нецензурную брань. Ребята, где логика? Если предположить, что вместо четырёх мультиплексов DVB-T2 были бы запущены три в DVB-T/MPEG-4, и один — в DVB-T2 (например, с HD-каналами), то вы бы всё равно купили ресивер DVB-T2 для того, чтобы смотреть эти HD-каналы. Это можно сказать практически про всех сегодняшних владельцев телевизоров и ресиверов DVB-T/MPEG-4, потому что малообеспеченные слои населения покупать HD-телевизоры и цифровые ресиверы ещё не начинали. Так в чём же проблема, если покупать приставку вам всё равно пришлось бы?

39 коммент.:

  1. Приветствую Вас Александр!
    Как уже постоянный посетитель вашего сайта хочу у поинтересоваться - вы писали что китайцы нас завалят дешевыми ресиверами а как обстоят дела с нашими украинскими производителями? Неужели они(украинские производители) будут сидеть сложа рукава, а как же выгода для нас? рабочие места для наших сотрудников?

    ОтветитьУдалить
  2. Какие украинские производители, что вы такое говорите? Такие вещи делаются в Азии и только там. Наша страна находится на 145 месте из 183 в рейтинге удобства ведения бизнеса, хуже только в некоторых странах Африки. У нас для такого производства пока бумажки оформишь, уже пора будет переходить не на цифровое, а на какое-нибудь там квантово-голографическое телевидение. В Украине можно приклеивать наклейки к китайским ресиверам и называть их "украинскими" - это да. При этом в них даже меню будет переведено с английского с ошибками. А если организовывать производство по циклу, более-менее похожему на условно-полный (т.е. хотя бы начиная от производства печатных плат), то продукция будет стоить гораздо дороже рыночных цен на азиатские аналоги такого же качества, и сгодится разве что для госзакупок-бюджетораспилов.

    ОтветитьУдалить
  3. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  4. Сообщение от автора "ребята" удалено за разжигание межнациональной розни.

    ОтветитьУдалить
  5. Да, про Российский DVB-T2, уже слышал. Согласен с автором, 100% это из-за Украины. Но это - к лучшему! Если выпуск ресиверов будет в оптовом масштабе на 2 страны (Россию и Украину), то цена на ресиверы будет смехотворной!

    ОтветитьУдалить
  6. 1.Интересно в ресивере кроме обязательной поддержки укр.языка вмонтированый плеер будет? Чтобы с флешки или HDMI можно было бы смотреть файлы mkv?
    2.Александр я не согласен что все будут шарманить китайцы! Наш завод Маяк вроде хотел этим заняться.

    ОтветитьУдалить
  7. o-zero, но это (вмонтированный плеер) наверное зависит от наворочености и цены ресивера. Ведь уже есть на сегодняшний день (DVB-S,S2. T и C) со встроенным плеером, с функцией записи на usb-носитель, с LAN, с WIFI, и.т.д. Чем больше функций, тем дороже ресивер.
    Думаю за 350-400 грн. это простые ресиверы, просто с HDMI без наворотов.

    ОтветитьУдалить
  8. Александр по ваше ссылке(http://www.comnews.ru/index.cfm?id=62359) сказано - есть более 10 достаточно сильных предприятий в стране, готовых производить передающее оборудование, и такое же количество предприятий, готовых производить приемное оборудование.
    Т.е. в России производители есть. А у нас нет?

    ОтветитьУдалить
  9. Ну вот примерно так, как я описал, и производят.

    ОтветитьУдалить
  10. Я вот только не понимаю - у нас (в России) есть уже первый мультиплекс, который вещает DVB-T. Местами его уже смотрят (http://dvbpro.ru/?p=43). И что с ним будет? Внезапно поменяют на DVB-T2? Представляю, какой вой поднимется...

    ОтветитьУдалить
  11. Судя по имеющейся на сегодняшний день информации, переключать в DVB-T2 уже запущенные мультиплексы DVB-T никто не собирается по меньшей мере до 2015 года.

    ОтветитьУдалить
  12. Ага, значит будет и T и T2 одновременно. Значит, если есть в природе ресиверы, которые умеют только DVB-T2, надо постараться на них не напороться, иначе каналы с первого мультиплекса будут недоступны (Первый, Спорт, Вести и далее по списку).

    ОтветитьУдалить
  13. Не бывает таких ресиверов, потому что DVB-T2 - это надстройка над DVB-T, его расширенная версия.

    ОтветитьУдалить
  14. Олександр, десь на форумах у Олександра Г. чи Владислава C. ви запрпонували англійський Т2 ресівер за 35 фунтів стерлінгів. І надали лінк в тамтешній інтернет-магазин. Чи не могли би ви повторити? У мене є ймовірність придбати щось звідти

    ОтветитьУдалить
  15. Вот эта ссылка, но я не вижу смысла покупать его оттуда, потому что через считанные дни после старта украинского вещания у нас появятся в продаже ресиверы с гарантией, поддержкой (обновлениями прошивки) и тому подобными преимуществами.

    ОтветитьУдалить
  16. Дякую за лінк!

    А де вони з"являться - в інтернет-магазинах чи на прилавках? Що це будуть за звірі (яких марок)?

    ОтветитьУдалить
  17. Ресиверы будут продаваться повсеместно, каких угодно марок. Их будут импортировать и продавать все, кому не лень.

    ОтветитьУдалить
  18. Ось і з"явився в Києві сигнал Т2!
    Хоча, після оголошення результатів конкурсу, в селі буде хіба що 1 ресівер. Щоб не морочитися із супутниковим. В місті подумаємо про кабельне (шкода 2+2).

    ОтветитьУдалить
  19. Нацрада определила победителей на места в мультиплексах. Я так понимаю что Интер в HD вещать не будет. Вот ссылка -
    http://nrada.gov.ua/ua/news/radanews/1313658527.html

    ОтветитьУдалить
  20. АТЗТ «Українська незалежна ТВ-корпорація» - это и есть канал Інтер.

    ОтветитьУдалить
  21. Ах как жаль что ни ICTV ни Новий канал ни СТБ в HD не попадают. Сплошные НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫЕ каналы. Наверно НАЦРАДА имеет МОТИВ так поступить.

    ОтветитьУдалить
  22. А кто вам сказал что ресивер будет стоить 400 грн. Китайцы заявили что стоимость ресивер 50-100$ и это на заводе в Китае а с учетом наших накруток цена возрастет в 2 раза а значит ресивер будет стоить 800 грн. минимум.

    ОтветитьУдалить
  23. 24.08.2011 в ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ телеканал EURONEWS начал вещать на УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ !!!
    Новость №1

    ОтветитьУдалить
  24. АлександрAug 26, 2011 05:48 AM

    "Так в чём же проблема, если покупать приставку вам всё равно пришлось бы?"
    Нет, не пришлось бы. Наш Кабмин в своем ОФИЦИАЛЬНОМ постановлении четко указал, что цифровое телевидение в Украине будет DVB-T MPEG4. Доверчивые покупатели стали покупать телевизоры с тюнером DVB-T MPEG4, а не менее доверчивые отечественные производители даже выпустили приставку «Меридиан ТТЦ-101». Доверчивые дистрибьюторы завезли огромное количество телевизоров с DVB-T... И все это в один момент потеряло своего покупателя, а свежевыпущенный сеттопбокс и вовсе превратился в шлак. Такой финал отобьет у отечественного производителя охоту разрабатывать и выпускать что-либо надолго.
    Так вот - если бы формат вещания не поменяли в последний момент, наш телевизор с DVB-T MPEG4, купленный 2 года назад, прекрасно выполнял бы свою миссию и дальше. И даже если бы сейчас остался хотя бы один мультиплекс с DVB-T, в котором вещали бы УТ-1, Интер, ICTV и 2+2, я бы тоже не очень расстроился. И покупать DVB-T2 STB не стал бы. Для HD-контента мне хватает BR-плеера и ПК. Да и спутник никто не отменял. А телевизор мне в основном для футбольных трансляций нужен.

    ОтветитьУдалить
  25. А вот пойди, докажи этим маньякам железа, что не всё наисовременнейшее лучше для Украины. С голой жопой, третьим местом в мире по долгам, наикоррупционной властью и обоссаными парадными, зато с DVB-T2!!! И фигня что минимум год не будет зрителя, что передатчики будут греть воздух! Т.е. минимум год мёртвого капитала в железе, которое ещё и амортизироваться будет впустую! А народ, миллион телевизоров DVB-T в квартирах? Им снова тратиться на "приставки"? Так это суммарные затраты НАРОДА Украниы, зачем они нужны впустую? Неужели нельзя было начать с DVB-T, поработать на нём лет пяток подготовиться к DVB-T2, пока DVB-T оборудование поизносится как у вещателя так и у зрителей... а потом цивилизованно и планомерно переходить на DVB-T2, может и своё производство для него хоть как-то подстроится к тому времени. А так что, был один "Интер", теперь будет три "Интера", каналов стенет больше, да смотреть то их такие уже тошнит, а те что в список Нацрады попали - тошно смотреть в квадрате!!! HD вас заинтересновало??? Так оно уже лет десять прёт на спутниках, а теперь уже и в кабеле и на дисках и в СЕТИ!!! На кой мне вообще "Интер" или ТРК "Украина" в HD????????????? Вы издеваетесь??? Афёра всё это! Большая финансовая афёра с прикрытием под "DVB-T2"!

    ОтветитьУдалить
  26. ТОВ „Банківське телебачення”, м. Київ - выиграло конкурс на показ в формате HD?!! ЧТО? ...
    Господи, это провал...
    Нет, ну я понимаю хотя бы "Перший національний" пустили бы в HD, там хоть Формулу-1 или Евровидение можно посмотреть... Но отдать драгоценный HD-слот банковскому каналу - эту уже слишком!
    Из всего списка можно смотреть канал "Мега", немного "M-TV" и новости по "Интеру". Мда...

    ОтветитьУдалить
  27. Вроде при подачи заявки указывалось что каналы будут вещать в SD с переходом на HD. Возможно каналам нужно время а пустые HD-чистоты надо заполнять чем-то. МТV Україна в HD это хорошо. Посмотрим... меня удивило то что Перший автомобільний в котором 80% HD-контент собственного производства и нет его в HD. ЖАЛЬ ! А вот наш ФУТБОЛ в HD это класс. Думаю до адаптированных каналов тоже доберутся хотя бы УКРАИНСКУЮ ДОРОЖКУ ДОБАВЯТ.

    ОтветитьУдалить
  28. Александр вроде с сегодняшнего дня в Украине работает DVB-T2. Скажите где HD-каналы?

    ОтветитьУдалить
  29. А никто и не говорил, что HD-каналы будут сразу со старта. Со временем они обязательно появятся, ведь иначе не было бы смысла использовать DVB-T2: то, что вещают сейчас, поместилось бы и в DVB-T/MPEG-4.

    ОтветитьУдалить
  30. Хммм... в ближайшее время будет в HD какой-то наш канал?

    ОтветитьУдалить
  31. Конкретной информации пока нет, но в любой момент всё может измениться. Сложность с запуском HD-версии не в собственно HD, а в переходе на широкоэкранный формат (как это недавно сделал российский Первый канал). А для перехода на 16:9 нужно, чтобы рекламодатели начали предоставлять рекламные ролики в этом формате. Таким образом, если на 16:9 (не важно, SD или HD) перейдёт любой из каналов первого эшелона, вскоре за ним быстро последуют и другие, ведь вопрос с рекламой уже будет решён. Процесс пойдёт лавинообразно.

    ОтветитьУдалить
  32. регионыAug 30, 2011 12:12 PM

    Сложность с запуском HD состоит в его НЕНУЖНОСТИ на самом деле. Контента HD у каналов - единицы процентов, а перевести всякие там новыны на HD, просто НЕВЫГОДНО и УБЫТОЧНО. Хозяева каналов не дураки и выбросить дорогущие производственные комплексы SD на мусорник (никто не купит это бу), да и ради чего: телевизоров DVB-T2 в Украине ровно НОЛЬ! Короче, забили мозги обывателям с этим DVB-T2 и HD конкретно. Просто ржачка, а реально - позор!

    ОтветитьУдалить
  33. Несогласен с "регионы" многие наши каналы уже имеют предостаточно контента HD. Например Интер или Перший автомобильный. Чтобы не вводить других в заблуждение нужно хотя бы поинтересоваться темой или например зайти на сайт телеканала на форум или позвонить тех.директору телеканала.
    "телевизоров DVB-T2 в Украине ровно НОЛЬ" - согласен эта фраза действительно ржач. Таких тв не бывает. В телевизоры может быть вмотирован тюнер DVB-T. А идти против тех.прогресса это вообще... Страны перейдут на DVB-T2 а Украина отсталая...

    ОтветитьУдалить
  34. Каналу, который уже решил вопрос перехода на 16:9 SD (т.е. как российский "Первый канал"), для запуска HD-версии достаточно иметь HD-версии заставок (подготовить которые - не проблема) и небольшого процента передач (на уровне прошлогодних тестов "Интер HD"). Рекламу и остальные передачи можно подавать и в апскейле.

    Основные барьеры для запуска HD-версий существующих каналов - переход на 16:9 и распространение HD-сигнала. Вторую проблему решает Зеонбуд, а первую можно решить, взяв пример с российского "Первого канала".

    ОтветитьУдалить
  35. Дзюбенко, от того что вы удаляете мои посты, а оставляете эйфорийные зеонбудам-нацрадам и пр. донбасской мафии, HD к украинскому телезрителю не приблизится. У вас уже второй месяц как последняя панегирика DVB-T2 висит, а воз и ныне там. Это как с "оранжевой революцией", кричали панегирики Ющенку, а сегодня забыли и поливаете его дерьмом. Через год вы точно так же не вспомните, как славили зеонбуд и DVB-T2 с его якобы HD. Совести у вас не больше чем у донецких.

    ОтветитьУдалить
  36. Ваши комментарии были отфильтрованы гугловским спам-фильтром, я их не трогал. Даже роботы видят, что вы не совсем корректно ведёте дискуссию.

    ОтветитьУдалить
  37. Уважаемые знатоки, начинаем первый раунд. Вопрос телезрителя:

    1. В некой стране продано 1 миллион телевизоров с тюнерами DVB-T
    2. На рынке имеется огромное количество приставок DVB-T на любой вкус
    3. Все телеканалы страны вещают в 4:3 SD.

    Вопрос знатокам: какой стандарт вещания был выбран?

    ОтветитьУдалить
  38. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  39. Все дальнейние сообщения от этого автора будут удаляться до тех пор, пока он не начнёт писать под одним и тем же именем из-под одного и того же Google Account-а.

    ОтветитьУдалить

Если хотите отправить сообщение без регистрации, не выбирайте «Анонимный», а используйте лучше «Имя/URL» (поле URL заполнять не обязательно).
Комментарии с подписью «Анонимный» будут удаляться.